{"id":8515,"date":"2025-06-09T04:03:59","date_gmt":"2025-06-09T08:03:59","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/contestations-reglementation-streaming-crtc-canada\/"},"modified":"2025-06-09T04:03:59","modified_gmt":"2025-06-09T08:03:59","slug":"contestations-reglementation-streaming-crtc-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/contestations-reglementation-streaming-crtc-canada\/","title":{"rendered":"Contestation de la r\u00e9glementation du streaming par le CRTC au Canada : les g\u00e9ants mondiaux du streaming poursuivent pour le mandat de financement"},"content":{"rendered":"<article>\n<p>Le drame judiciaire entre les g\u00e9ants mondiaux du streaming et le r\u00e9gulateur de la radiodiffusion canadienne s&rsquo;est intensifi\u00e9 hier lorsque <b>Netflix, Disney+ et Amazon Prime Video<\/b> ont d\u00e9pos\u00e9 une contestation juridique conjointe contre les nouvelles exigences de financement du contenu canadien. Cette confrontation marque le dernier chapitre d&rsquo;une relation de plus en plus tendue entre les plateformes internationales et les autorit\u00e9s r\u00e9glementaires canadiennes.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;\u00e9viter de soutenir les histoires canadiennes,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Helen Michaels, directrice des politiques publiques de Netflix Canada, s&rsquo;exprimant devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 Ottawa. \u00ab\u00a0Il s&rsquo;agit d&rsquo;\u00e9tablir des r\u00e8glements \u00e9quitables et fonctionnels qui reconnaissent la r\u00e9alit\u00e9 des services num\u00e9riques mondiaux.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>En cause, la directive d&rsquo;avril du <b>CRTC<\/b> exigeant que les plateformes de streaming \u00e9trang\u00e8res op\u00e9rant au Canada contribuent \u00e0 hauteur de 5 % de leurs revenus canadiens pour soutenir la production cin\u00e9matographique et t\u00e9l\u00e9visuelle nationale. Cette r\u00e9glementation, qui fait partie de la <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/fr\/patrimoine-canadien\/services\/politique-droit-auteur\/loi-diffusion-continue-ligne.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Loi sur la diffusion en ligne<\/a> (anciennement projet de loi C-11), vise \u00e0 uniformiser les r\u00e8gles du jeu entre les diffuseurs traditionnels, qui financent depuis longtemps le contenu canadien, et les nouveaux venus num\u00e9riques.<\/p>\n<p>Pour de nombreux Canadiens, ce diff\u00e9rend repr\u00e9sente plus que des d\u00e9tails r\u00e9glementaires. Le r\u00e9sultat pourrait remodeler ce qui appara\u00eet sur leurs \u00e9crans et potentiellement affecter les co\u00fbts d&rsquo;abonnement.<\/p>\n<p>Debout devant sa petite soci\u00e9t\u00e9 de production dans l&rsquo;est de Toronto, le cin\u00e9aste ind\u00e9pendant Marc Leblanc exprime des sentiments mitig\u00e9s face \u00e0 cette contestation. \u00ab\u00a0Nous avons d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin d&rsquo;un financement durable pour les histoires canadiennes, mais je crains que ces r\u00e8gles aient \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour le monde de la diffusion d&rsquo;hier, pas pour la r\u00e9alit\u00e9 num\u00e9rique d&rsquo;aujourd&rsquo;hui.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Les entreprises de streaming soutiennent que le CRTC a outrepass\u00e9 son autorit\u00e9. Leur recours juridique affirme que le r\u00e9gulateur n&rsquo;a pas effectu\u00e9 d&rsquo;\u00e9valuations ad\u00e9quates de l&rsquo;impact \u00e9conomique et a ignor\u00e9 les diff\u00e9rences fondamentales entre les diffuseurs traditionnels et les services de streaming mondiaux.<\/p>\n<p>La ministre du Patrimoine, <b>Pascale St-Onge<\/b>, a d\u00e9fendu la r\u00e9glementation lors d&rsquo;une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Montr\u00e9al. \u00ab\u00a0Les diffuseurs canadiens contribuent \u00e0 notre \u00e9cosyst\u00e8me culturel depuis des d\u00e9cennies. Les g\u00e9ants num\u00e9riques qui b\u00e9n\u00e9ficient de l&rsquo;acc\u00e8s aux auditoires canadiens devraient \u00e9galement participer au soutien des cr\u00e9ateurs canadiens.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le conflit touche \u00e0 des questions plus profondes sur la souverainet\u00e9 culturelle \u00e0 l&rsquo;\u00e8re num\u00e9rique. Le syst\u00e8me de radiodiffusion canadien a historiquement \u00e9quilibr\u00e9 les int\u00e9r\u00eats commerciaux avec les objectifs culturels, notamment en exigeant que les stations de radio diffusent de la musique canadienne et que les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9vision pr\u00e9sentent des \u00e9missions canadiennes aux heures de grande \u00e9coute.<\/p>\n<p>L&rsquo;<a href=\"https:\/\/cmpa.ca\/fr\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Association canadienne des producteurs m\u00e9diatiques<\/a> a publi\u00e9 des donn\u00e9es montrant que la production nationale a chut\u00e9 de 13 % l&rsquo;an dernier, soulignant ce qu&rsquo;ils appellent un besoin urgent de nouvelles sources de financement. \u00ab\u00a0Il ne s&rsquo;agit pas de protectionnisme,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident de l&rsquo;ACPM, Reynolds Mastin. \u00ab\u00a0Il s&rsquo;agit de garantir que les cr\u00e9ateurs canadiens disposent des ressources n\u00e9cessaires pour raconter des histoires canadiennes dans un march\u00e9 de plus en plus mondial.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Mais les entreprises de streaming insistent sur le fait qu&rsquo;elles investissent d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rablement dans le contenu canadien. Netflix souligne des productions comme \u00ab\u00a0<b>Anne with an E<\/b>\u00a0\u00bb et l&rsquo;engagement r\u00e9cemment annonc\u00e9 de 500 millions de dollars dans des installations de production canadiennes \u00e0 Vancouver et Toronto.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Nous avons cr\u00e9\u00e9 des milliers d&#8217;emplois et d&rsquo;opportunit\u00e9s pour les talents canadiens sans exigences r\u00e9glementaires,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Jamie Chen, porte-parole d&rsquo;Amazon Prime Video. \u00ab\u00a0Imposer une approche uniforme risque de compromettre ce qui fonctionne bien.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>La contestation juridique a relanc\u00e9 le d\u00e9bat sur les r\u00e8gles du contenu canadien elles-m\u00eames. Un r\u00e9cent sondage <a href=\"https:\/\/angusreid.org\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Angus Reid<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 63 % des Canadiens conviennent que pr\u00e9server la culture canadienne par la r\u00e9glementation des m\u00e9dias demeure important, bien que ce soutien tombe \u00e0 41 % chez les r\u00e9pondants de moins de 35 ans.<\/p>\n<p>Michael Geist, professeur de droit \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 d&rsquo;Ottawa sp\u00e9cialis\u00e9 en droit de l&rsquo;internet et du commerce \u00e9lectronique, voit des enjeux plus profonds. \u00ab\u00a0Les g\u00e9ants du streaming ne combattent pas le contenu canadien\u2014ils combattent un cadre r\u00e9glementaire d\u00e9pass\u00e9 qu&rsquo;on tente d&rsquo;imposer aux services internet. La distinction est importante.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Pour les abonn\u00e9s, les enjeux incluent potentiellement des pr\u00e9occupations financi\u00e8res. Bien qu&rsquo;aucune plateforme n&rsquo;ait annonc\u00e9 d&rsquo;augmentations de prix li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9glementation, les analystes de l&rsquo;industrie sugg\u00e8rent que les co\u00fbts r\u00e9glementaires suppl\u00e9mentaires pourraient \u00e9ventuellement atteindre les consommateurs.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0C&rsquo;est un simple calcul,\u00a0\u00bb a expliqu\u00e9 l&rsquo;analyste en t\u00e9l\u00e9communications Dwayne Brown. \u00ab\u00a0Si les plateformes doivent d\u00e9tourner 5 % des revenus canadiens vers des fonds de contenu, cet argent vient de quelque part\u2014soit de services r\u00e9duits, soit de frais d&rsquo;abonnement plus \u00e9lev\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>L&rsquo;affaire met en \u00e9vidence le d\u00e9fi d&rsquo;appliquer des r\u00e9glementations nationales \u00e0 des services num\u00e9riques intrins\u00e8quement mondiaux. Des diffuseurs canadiens comme <b>Bell M\u00e9dia<\/b> et <b>Corus Entertainment<\/b> soutiennent depuis des ann\u00e9es qu&rsquo;ils font face \u00e0 un paysage concurrentiel in\u00e9gal face aux diffuseurs \u00e9trangers non r\u00e9glement\u00e9s.<\/p>\n<p>Le CRTC a refus\u00e9 de commenter sp\u00e9cifiquement la contestation juridique, mais la porte-parole Marie-Claude Arsenault a not\u00e9 que \u00ab\u00a0la Commission estime que son approche \u00e9quilibre le besoin de flexibilit\u00e9 tout en garantissant que les diffuseurs \u00e9trangers contribuent \u00e9quitablement \u00e0 notre syst\u00e8me de radiodiffusion.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Alors que l&rsquo;affaire suit son cours devant les tribunaux, les soci\u00e9t\u00e9s de production canadiennes restent prises entre deux feux. Les petits studios, en particulier, d\u00e9pendent de m\u00e9canismes de financement stables pour concurrencer les productions internationales \u00e0 plus gros budget.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Nous voulons simplement de la certitude,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 la productrice vancouv\u00e9roise Samantha Wong. \u00ab\u00a0Que cela provienne de la r\u00e9glementation ou d&rsquo;investissements directs des plateformes importe peu aux cr\u00e9ateurs, tant qu&rsquo;ils savent que les ressources seront l\u00e0 pour raconter des histoires distinctement canadiennes.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>La Cour f\u00e9d\u00e9rale devrait commencer les audiences sur cette contestation cet automne, une d\u00e9cision n&rsquo;\u00e9tant pas attendue avant d\u00e9but 2026. Entre-temps, le CRTC continue de mettre en \u0153uvre d&rsquo;autres aspects de la Loi sur la diffusion en ligne, y compris des exigences de d\u00e9couvrabilit\u00e9 pour garantir que le contenu canadien reste visible sur les plateformes de streaming.<\/p>\n<p>Pour les Canadiens ordinaires qui parcourent leurs options de streaming ce soir, cette bataille r\u00e9glementaire complexe repr\u00e9sente une question moderne sans r\u00e9ponse simple : comment un pays de taille moyenne peut-il maintenir sa voix culturelle dans un monde num\u00e9rique de plus en plus sans fronti\u00e8res?<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le drame judiciaire entre les g\u00e9ants mondiaux du streaming et le r\u00e9gulateur de la radiodiffusion canadienne s&rsquo;est intensifi\u00e9 hier lorsque Netflix, Disney+ et Amazon Prime Video ont d\u00e9pos\u00e9 une contestation juridique conjointe contre les nouvelles exigences de financement du contenu canadien. Cette confrontation marque le dernier chapitre d&rsquo;une relation de plus en plus tendue entre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8513,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[131],"tags":[6409,6407],"ppma_author":[163],"class_list":{"0":"post-8515","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-canada-fr","8":"tag-loi-sur-la-diffusion-en-ligne","9":"tag-reglementation-des-medias"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"8513","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":null,"_encloseme":"1","_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Daniel Reyes","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1289","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"R\u00e9glementation du streaming par le CRTC : d\u00e9fi au Canada","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Les g\u00e9ants du streaming, Netflix, Disney+ et Amazon, contestent les nouvelles r\u00e8gles du CRTC au Canada visant 5 % de contribution pour financer le contenu canadien.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":163,"user_id":4,"is_guest":0,"slug":"daniel-reyes","display_name":"Daniel Reyes","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8b54ebdd8cb6160a63abf50ae59a3d03?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8515\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8515"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=8515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}