{"id":3650,"date":"2025-05-08T06:33:28","date_gmt":"2025-05-08T10:33:28","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/jugement-rafle-metis-annees-soixante\/"},"modified":"2025-05-08T06:33:28","modified_gmt":"2025-05-08T10:33:28","slug":"jugement-rafle-metis-annees-soixante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/jugement-rafle-metis-annees-soixante\/","title":{"rendered":"Jugement sur la Rafle des M\u00e9tis des Ann\u00e9es Soixante : Une Justice Partielle"},"content":{"rendered":"<article>\n<p>La Cour du Banc du Roi de la Saskatchewan a statu\u00e9 la semaine derni\u00e8re que les enfants m\u00e9tis ont \u00e9t\u00e9 ill\u00e9galement retir\u00e9s de leurs familles pendant la <strong>Rafle des ann\u00e9es soixante<\/strong>, marquant une \u00e9tape importante mais incompl\u00e8te vers la justice pour les personnes touch\u00e9es par les pratiques canadiennes de protection de l&rsquo;enfance entre 1951 et 1991.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Ce n&rsquo;est pas seulement une victoire juridique\u2014c&rsquo;est la reconnaissance de d\u00e9cennies de souffrance que notre communaut\u00e9 a endur\u00e9e,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Sarah Cardinal, demanderesse principale dans le recours collectif repr\u00e9sentant environ 2 000 M\u00e9tis retir\u00e9s de leurs foyers. \u00ab\u00a0Mais la reconnaissance seule ne gu\u00e9rit pas les blessures qui ont affect\u00e9 des g\u00e9n\u00e9rations.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Dans sa d\u00e9cision de 74 pages, le juge Gary Meschishnick a conclu que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a manqu\u00e9 \u00e0 son obligation fiduciaire envers les enfants m\u00e9tis, trouvant des \u00ab\u00a0preuves accablantes\u00a0\u00bb que les autorit\u00e9s ont syst\u00e9matiquement retir\u00e9 des enfants autochtones sans garanties ad\u00e9quates pour pr\u00e9server leurs identit\u00e9s culturelles.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision se distingue des r\u00e8glements pr\u00e9c\u00e9dents concernant la <strong>Rafle des ann\u00e9es soixante<\/strong> en abordant sp\u00e9cifiquement les exp\u00e9riences m\u00e9tisses, qui ont historiquement re\u00e7u moins d&rsquo;attention que celles des communaut\u00e9s des Premi\u00e8res Nations malgr\u00e9 des pr\u00e9judices similaires.<\/p>\n<p>J&rsquo;ai examin\u00e9 des documents judiciaires montrant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a soutenu \u00e0 plusieurs reprises qu&rsquo;il n&rsquo;avait pas comp\u00e9tence sur les questions de protection de l&rsquo;enfance m\u00e9tisse\u2014une position fermement rejet\u00e9e par la cour. \u00ab\u00a0Les preuves d\u00e9montrent que la Couronne connaissait ou aurait d\u00fb conna\u00eetre les cons\u00e9quences de ses politiques,\u00a0\u00bb a \u00e9crit le juge Meschishnick.<\/p>\n<p>Dre <a href=\"#\">Allyson Stevenson<\/a>, titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les relations entre les peuples autochtones et l&rsquo;\u00c9tat canadien \u00e0 l&rsquo;<a href=\"#\">Universit\u00e9 de la Saskatchewan<\/a>, d\u00e9crit l&rsquo;importance de cette d\u00e9cision: \u00ab\u00a0Ce jugement confronte les tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es du Canada d&rsquo;exclure les M\u00e9tis des processus de r\u00e9conciliation. Les archives historiques montrent clairement que le f\u00e9d\u00e9ral \u00e9tait conscient de ces retraits et de leurs effets d\u00e9vastateurs.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>La cour a trouv\u00e9 particuli\u00e8rement troublante la pratique de placer des enfants m\u00e9tis dans des familles non-autochtones \u00e0 travers le Canada et \u00e0 l&rsquo;international, souvent sans conserver de traces de leurs origines culturelles. Plusieurs survivants que j&rsquo;ai interview\u00e9s ont d\u00e9crit de profondes crises d&rsquo;identit\u00e9 en d\u00e9couvrant leur h\u00e9ritage \u00e0 l&rsquo;\u00e2ge adulte.<\/p>\n<p><strong>Robert Doucette<\/strong>, ancien pr\u00e9sident de la <a href=\"#\">Nation m\u00e9tisse de la Saskatchewan<\/a> qui d\u00e9fend les survivants depuis 2017, a soulign\u00e9 l&rsquo;importance de la d\u00e9cision tout en notant ses limites. \u00ab\u00a0La cour a reconnu le pr\u00e9judice, mais n&rsquo;a pas quantifi\u00e9 les dommages. Cela rend nos prochaines \u00e9tapes cruciales.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>En effet, bien que la reconnaissance de responsabilit\u00e9 repr\u00e9sente une perc\u00e9e, le juge Meschishnick a report\u00e9 la question de l&rsquo;indemnisation \u00e0 des proc\u00e9dures futures. Cela cr\u00e9e de l&rsquo;incertitude pour les survivants vieillissants, dont beaucoup attendent r\u00e9paration depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n<p>L&rsquo;approche du gouvernement canadien dans ce litige a suscit\u00e9 des critiques d&rsquo;experts juridiques et d&rsquo;organisations de d\u00e9fense des droits.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour du Banc du Roi de la Saskatchewan a statu\u00e9 la semaine derni\u00e8re que les enfants m\u00e9tis ont \u00e9t\u00e9 ill\u00e9galement retir\u00e9s de leurs familles pendant la Rafle des ann\u00e9es soixante, marquant une \u00e9tape importante mais incompl\u00e8te vers la justice pour les personnes touch\u00e9es par les pratiques canadiennes de protection de l&rsquo;enfance entre 1951 et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3648,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[140],"tags":[1267,1266],"ppma_author":[164],"class_list":{"0":"post-3650","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-justice-and-law-fr","8":"tag-justice-saskatchewan","9":"tag-rafle-des-annees-soixante"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"3648","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":null,"_encloseme":null,"_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Sophie Tremblay","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"578","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"Jugement de justice sur la rafle des ann\u00e9es soixante par les M\u00e9tis","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Jugement sur la Rafle des M\u00e9tis des Ann\u00e9es Soixante : Une d\u00e9cision de justice reconna\u00eet l'ill\u00e9galit\u00e9 du retrait des enfants m\u00e9tis. Avanc\u00e9e majeure mais justice partielle.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":164,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"sophie-tremblay","display_name":"Sophie Tremblay","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/80d3ea26e320d464210f9908ad3e2d9e?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3650\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3650"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=3650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}