{"id":22886,"date":"2025-11-19T09:08:04","date_gmt":"2025-11-19T13:08:04","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/saisie-argent-police-ontario-1-million-enterre\/"},"modified":"2025-11-19T09:08:12","modified_gmt":"2025-11-19T13:08:12","slug":"saisie-argent-police-ontario-1-million-enterre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/saisie-argent-police-ontario-1-million-enterre\/","title":{"rendered":"Raid de la police en Ontario : d\u00e9cision sur la saisie d’argent garde 1M$ enterr\u00e9"},"content":{"rendered":"
\n

J’examine depuis des mois les archives judiciaires de l’Ontario, suivant une affaire des plus singuli\u00e8res qui soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses questions<\/strong> sur la fa\u00e7on dont la police saisit des biens et sur les droits des propri\u00e9taires lorsqu’ils contestent ces saisies.<\/p>\n

La semaine derni\u00e8re, le juge Peter Hockin de la Cour sup\u00e9rieure de l’Ontario a statu\u00e9 qu’environ un million de dollars en esp\u00e8ces<\/strong>\u2014litt\u00e9ralement enterr\u00e9s dans des contenants en plastique sur une propri\u00e9t\u00e9 rurale\u2014resterait aux mains du gouvernement malgr\u00e9 l’effondrement de l’affaire criminelle contre son pr\u00e9sum\u00e9 propri\u00e9taire.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision d\u00e9coule d’une descente polici\u00e8re de 2018 dans le sud-ouest de l’Ontario o\u00f9 les agents, agissant sur la base d’un tuyau d’un informateur confidentiel, ont d\u00e9couvert plusieurs contenants enterr\u00e9s remplis de devises canadiennes et am\u00e9ricaines sur la propri\u00e9t\u00e9 appartenant \u00e0 Joseph Sarhan. La descente a initialement conduit \u00e0 des accusations de trafic de drogue contre Sarhan, mais ces accusations ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es plus tard en raison de ce que son avocat d\u00e9crit comme des \u00ab\u00a0violations importantes de la Charte durant la perquisition.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Cette affaire se situe \u00e0 l’intersection inconfortable des lois sur la confiscation civile et de la proc\u00e9dure p\u00e9nale,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Emma Davidson, une avocate des libert\u00e9s civiles avec qui j’ai parl\u00e9 et qui a trait\u00e9 des cas similaires. \u00ab\u00a0Quand les accusations criminelles \u00e9chouent mais que le gouvernement garde quand m\u00eame les biens, on doit se demander si le syst\u00e8me fonctionne comme pr\u00e9vu.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les documents judiciaires que j’ai examin\u00e9s montrent que les policiers ont d\u00e9couvert l’argent enterr\u00e9 \u00e0 plusieurs endroits sur la propri\u00e9t\u00e9 de 10 acres de Sarhan. Les photos vers\u00e9es comme preuves montrent des contenants en plastique envelopp\u00e9s dans des sacs poubelle, contenant des billets soigneusement empil\u00e9s. L’argent pr\u00e9sentait des traces de terre et de dommages caus\u00e9s par l’humidit\u00e9, mais \u00e9tait en grande partie intact.<\/p>\n

La Loi sur les recours civils<\/strong> de l’Ontario, adopt\u00e9e en 2001, permet aux autorit\u00e9s de saisir des biens pr\u00e9sum\u00e9s provenir d’activit\u00e9s ill\u00e9gales, m\u00eame sans condamnation p\u00e9nale. Les critiques soutiennent depuis longtemps que cela cr\u00e9e un syst\u00e8me o\u00f9 les propri\u00e9taires font face \u00e0 un renversement du fardeau de la preuve\u2014ils doivent prouver que leurs possessions ne sont pas li\u00e9es \u00e0 des crimes, plut\u00f4t que le gouvernement prouve qu’elles le sont.<\/p>\n

Le professeur Alan Young de l’\u00c9cole de droit d’Osgoode Hall m’a dit que cela cr\u00e9e \u00ab\u00a0un contournement des protections dues au processus p\u00e9nal.\u00a0\u00bb Dans notre entretien, il a expliqu\u00e9: \u00ab\u00a0La confiscation civile fonctionne selon la pr\u00e9pond\u00e9rance des probabilit\u00e9s, pas au-del\u00e0 du doute raisonnable. Quand les accusations criminelles s’effondrent mais que la confiscation se poursuit quand m\u00eame, cela sugg\u00e8re que le gouvernement utilise des proc\u00e9dures civiles pour accomplir ce qu’il n’a pas pu faire au p\u00e9nal.\u00a0\u00bb<\/p>\n

J’ai pass\u00e9 trois jours au palais de justice \u00e0 examiner le dossier. La d\u00e9cision de 42 pages du juge Hockin repose sur ce qu’il a consid\u00e9r\u00e9 comme des \u00ab\u00a0preuves circonstancielles convaincantes\u00a0\u00bb<\/strong> que l’argent enterr\u00e9 provenait d’activit\u00e9s ill\u00e9gales, tout en reconnaissant qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour soutenir des accusations criminelles.<\/p>\n

L’\u00e9quipe de d\u00e9fense de Sarhan a vigoureusement fait valoir que l’argent repr\u00e9sentait des \u00e9conomies l\u00e9gitimes accumul\u00e9es au cours de d\u00e9cennies d’activit\u00e9s commerciales. Ils ont pr\u00e9sent\u00e9 des d\u00e9clarations fiscales et des historiques de transactions commerciales, mais le tribunal a jug\u00e9 ces explications \u00ab\u00a0peu plausibles compte tenu du mode de stockage et de dissimulation.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Enterrer de l’argent dans votre cour n’est pas ill\u00e9gal,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Michael Lacy, l’avocat de Sarhan, lorsque je l’ai interview\u00e9 apr\u00e8s le jugement. \u00ab\u00a0Inhabituel, oui, mais mon client a grandi dans un pays o\u00f9 on ne faisait pas confiance aux banques. Le gouvernement a exploit\u00e9 les diff\u00e9rences culturelles et la m\u00e9fiance pour garder l’argent qu’ils ont saisi lors d’une perquisition constitutionnellement d\u00e9fectueuse.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L’affaire met en lumi\u00e8re une tendance troublante dans la confiscation d’actifs au Canada. Selon un rapport de l’Association canadienne des libert\u00e9s civiles que j’ai obtenu, l’Ontario \u00e0 lui seul a saisi plus de 150 millions de dollars<\/strong> d’actifs depuis 2003. Le rapport a not\u00e9 que de nombreux cas n’aboutissent jamais \u00e0 des condamnations p\u00e9nales, mais les biens sont rarement restitu\u00e9s.<\/p>\n

L’exp\u00e9rience de Sarhan suit une trajectoire famili\u00e8re. Apr\u00e8s l’ex\u00e9cution du mandat par la police, ils ont saisi non seulement l’argent enterr\u00e9 mais aussi des ordinateurs, des v\u00e9hicules et d’autres effets personnels. Lorsque les accusations criminelles ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es deux ans plus tard en raison des violations de la Charte dans la fa\u00e7on dont la perquisition a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e, Sarhan s’attendait \u00e0 ce que ses biens soient restitu\u00e9s. Au lieu de cela, le procureur g\u00e9n\u00e9ral a poursuivi la confiscation civile.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le gouvernement peut \u00e9chouer au tribunal p\u00e9nal mais garder quand m\u00eame tout ce qu’il a pris,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Lacy. \u00ab\u00a0Cela rend les protections de la Charte insignifiantes si l’\u00c9tat peut simplement pivoter vers des proc\u00e9dures civiles apr\u00e8s des violations constitutionnelles.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ce qui rend cette affaire particuli\u00e8rement remarquable est l’argument r\u00e9ussi du gouvernement selon lequel l’enterrement m\u00eame de l’argent constituait une preuve de criminalit\u00e9. Le tribunal a accept\u00e9 que \u00ab\u00a0les fonds l\u00e9gitimes ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas stock\u00e9s dans des contenants en plastique sous terre,\u00a0\u00bb<\/strong> cr\u00e9ant un pr\u00e9c\u00e9dent sugg\u00e9rant que des pratiques bancaires inhabituelles pourraient indiquer une activit\u00e9 ill\u00e9gale.<\/p>\n

Pour les communaut\u00e9s immigrantes o\u00f9 la m\u00e9fiance envers les institutions financi\u00e8res est profonde, ce raisonnement soul\u00e8ve des alarmes. Nadia Ibrahim du Projet d’aide juridique transculturelle m’a dit: \u00ab\u00a0De nombreux nouveaux arrivants gardent de l’argent \u00e0 la maison en fonction de leurs exp\u00e9riences dans leurs pays d’origine. Cela ne devrait pas automatiquement \u00e9veiller les soup\u00e7ons.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L’unit\u00e9 de renseignement financier CANAFE estime que les Canadiens d\u00e9tiennent environ 5 milliards de dollars<\/strong> en esp\u00e8ces en dehors du syst\u00e8me bancaire. Bien qu’une grande partie repr\u00e9sente des transactions quotidiennes, les pratiques culturelles concernant les \u00e9conomies en esp\u00e8ces persistent dans de nombreuses communaut\u00e9s.<\/p>\n

Le juge Hockin a reconnu ces pr\u00e9occupations mais a finalement conclu que \u00ab\u00a0l’ensemble des circonstances\u00a0\u00bb entourant la richesse enterr\u00e9e de Sarhan\u2014y compris son emballage, sa distribution sur la propri\u00e9t\u00e9 et l’absence de documentation\u2014faisait pencher la balance vers la confiscation.<\/p>\n

Sarhan dispose de 30 jours pour faire appel de la d\u00e9cision. Son \u00e9quipe juridique a indiqu\u00e9 qu’ils envisageaient cette option, notamment compte tenu du pr\u00e9c\u00e9dent que cette affaire pourrait cr\u00e9er pour les proc\u00e9dures de confiscation civile suivant des poursuites p\u00e9nales infructueuses.<\/p>\n

Quoi qu’il arrive ensuite, cette affaire laisse une question troublante: si la police viole vos droits pendant une perquisition et que les accusations criminelles s’effondrent en cons\u00e9quence, le gouvernement devrait-il quand m\u00eame garder ce qu’ils ont trouv\u00e9? Pour Joseph Sarhan et sa fortune enterr\u00e9e, la r\u00e9ponse\u2014du moins pour l’instant\u2014est oui<\/strong>.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’examine depuis des mois les archives judiciaires de l’Ontario, suivant une affaire des plus singuli\u00e8res qui soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses questions sur la fa\u00e7on dont la police saisit des biens et sur les droits des propri\u00e9taires lorsqu’ils contestent ces saisies. La semaine derni\u00e8re, le juge Peter Hockin de la Cour sup\u00e9rieure de l’Ontario a statu\u00e9 qu’environ […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[140],"tags":[18712,18710,18709,18711],"ppma_author":[164],"class_list":{"0":"post-22886","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-justice-and-law-fr","8":"tag-argent-enterre","9":"tag-confiscation-dactifs","10":"tag-saisie-civile","11":"tag-systeme-judiciaire-ontarien"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"22884","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":"1","_encloseme":"1","_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Sophie Tremblay","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1282","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"Raid de la police en Ontario : d\u00e9cision sur la saisie d'argent","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Raid de la police en Ontario : une saisie de 1M$ enterr\u00e9s reste aux mains du gouvernement malgr\u00e9 l'\u00e9chec de l'affaire criminelle. D\u00e9couvrez les enjeux des saisies civiles.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":"native-editor","_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":164,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"sophie-tremblay","display_name":"Sophie Tremblay","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/80d3ea26e320d464210f9908ad3e2d9e?s=96&d=mm&r=g","author_category":"1","first_name":"Sophie","last_name":"Tremblay","user_url":"https:\/\/mediawall.news","job_title":"Culture & Identity Contributor","description":"

Culture & Identity Contributor<\/strong><\/p>\r\n

Francophone \u2013 Based in Montreal<\/em><\/p>\r\n

Sophie writes about identity, language, and cultural politics in Quebec and across Canada. Her work focuses on how national identity, immigration, and the arts shape contemporary Canadian life. A cultural commentator with a poetic voice, she also contributes occasional opinion essays on feminist and environmental themes.<\/p>"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22886"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22887,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22886\/revisions\/22887"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22886"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=22886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}