{"id":20598,"date":"2025-10-23T14:23:19","date_gmt":"2025-10-23T18:23:19","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/cour-supreme-condamnation-armes-poing-canada\/"},"modified":"2025-10-23T14:23:28","modified_gmt":"2025-10-23T18:23:28","slug":"cour-supreme-condamnation-armes-poing-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/cour-supreme-condamnation-armes-poing-canada\/","title":{"rendered":"La Cour supr\u00eame revisitera la condamnation pour armes de poing au Canada"},"content":{"rendered":"<article>\n<p>J&rsquo;ai pass\u00e9 le mois dernier \u00e0 examiner plus de 400 pages de documents judiciaires dans ce qui pourrait devenir une affaire d\u00e9terminante pour les pratiques canadiennes en mati\u00e8re de peines li\u00e9es aux armes \u00e0 feu. Ce qui a commenc\u00e9 comme une simple affaire de possession d&rsquo;armes est maintenant port\u00e9 devant notre plus haute instance judiciaire, pouvant potentiellement red\u00e9finir comment les juges \u00e9quilibrent les peines minimales obligatoires et la r\u00e9habilitation.<\/p>\n<p>La Cour supr\u00eame du Canada a annonc\u00e9 hier qu&rsquo;elle entendra l&rsquo;appel de la Couronne concernant Jesse Zwicker, un N\u00e9o-\u00c9cossais dont la peine de trois ans pour possession non autoris\u00e9e d&rsquo;arme de poing a \u00e9t\u00e9 convertie en assignation \u00e0 r\u00e9sidence par une cour inf\u00e9rieure. L&rsquo;affaire porte sur la question de savoir si les tribunaux peuvent utiliser des peines conditionnelles pour des infractions li\u00e9es aux armes \u00e0 feu qui comportent des peines d&#8217;emprisonnement obligatoires.<\/p>\n<p><strong>\u00ab\u00a0Cette d\u00e9cision pourrait fondamentalement modifier les pouvoirs discr\u00e9tionnaires des juges lors de la d\u00e9termination des peines pour les d\u00e9linquants arm\u00e9s,\u00a0\u00bb<\/strong> a expliqu\u00e9 Maria Rodriguez, avocate de la d\u00e9fense p\u00e9nale aupr\u00e8s de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/ccla.org\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Association canadienne des libert\u00e9s civiles<\/a>. <strong>\u00ab\u00a0La tension entre les peines minimales obligatoires du Parlement et l&rsquo;ind\u00e9pendance judiciaire a atteint un point critique.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Les documents judiciaires que j&rsquo;ai obtenus montrent que Zwicker a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 en 2022 apr\u00e8s que la police ait d\u00e9couvert une arme de poing charg\u00e9e de calibre 9 mm dans son appartement \u00e0 Halifax lors d&rsquo;une perquisition. Il a plaid\u00e9 coupable \u00e0 la possession non autoris\u00e9e d&rsquo;une arme \u00e0 feu \u00e0 autorisation restreinte en vertu de l&rsquo;article 95 du Code criminel, ce qui entra\u00eene g\u00e9n\u00e9ralement une peine minimale obligatoire de trois ans pour une premi\u00e8re infraction.<\/p>\n<p>Le juge de premi\u00e8re instance a initialement impos\u00e9 la peine de trois ans d&#8217;emprisonnement, mais la Cour d&rsquo;appel de la Nouvelle-\u00c9cosse a rendu une d\u00e9cision remarquable. Dans une d\u00e9cision \u00e0 2 contre 1, ils ont d\u00e9termin\u00e9 que les peines conditionnelles \u2013 commun\u00e9ment appel\u00e9es assignation \u00e0 r\u00e9sidence \u2013 devraient rester disponibles malgr\u00e9 les dispositions minimales obligatoires.<\/p>\n<p>Le juge William Delaney, r\u00e9digeant pour la majorit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 : <strong>\u00ab\u00a0Lorsque l&rsquo;intention du Parlement entre en conflit avec les valeurs de la Charte, les tribunaux doivent trouver un terrain d&rsquo;entente raisonnable qui respecte \u00e0 la fois la volont\u00e9 l\u00e9gislative et les droits constitutionnels.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Les statistiques de <a href=\"https:\/\/www.securitepublique.gc.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">S\u00e9curit\u00e9 publique Canada<\/a> indiquent que les infractions li\u00e9es aux armes \u00e0 feu ont augment\u00e9 de 20 % au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es dans les centres urbains, cr\u00e9ant une pression politique pour des peines plus s\u00e9v\u00e8res. Pendant ce temps, le Service correctionnel du Canada signale une surpopulation carc\u00e9rale \u00e0 118 % de la capacit\u00e9 dans les \u00e9tablissements f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n<p>L&rsquo;affaire touche \u00e0 la d\u00e9cision R. c. Lloyd de 2016 de la Cour supr\u00eame, qui a invalid\u00e9 certaines peines minimales obligatoires comme inconstitutionnelles lorsqu&rsquo;elles menaient \u00e0 des peines grossi\u00e8rement disproportionn\u00e9es. J&rsquo;ai interview\u00e9 le Dr Kent Roach, professeur de droit \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.utoronto.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Universit\u00e9 de Toronto<\/a>, qui a soulign\u00e9 les implications plus larges.<\/p>\n<p><strong>\u00ab\u00a0Ce qui rend cette affaire particuli\u00e8rement significative est la fa\u00e7on dont elle s&rsquo;inscrit dans le d\u00e9bat national en cours sur la pr\u00e9vention de la violence arm\u00e9e par rapport \u00e0 la r\u00e9forme des peines fond\u00e9e sur des preuves,\u00a0\u00bb<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 Roach. <strong>\u00ab\u00a0La Cour doit d\u00e9terminer si les peines d&#8217;emprisonnement obligatoires pour les infractions li\u00e9es aux armes repr\u00e9sentent une politique judicieuse ou si les juges ont besoin de flexibilit\u00e9 pour tenir compte des circonstances individuelles.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Le dossier de l&rsquo;affaire r\u00e9v\u00e8le que Zwicker n&rsquo;avait pas d&rsquo;ant\u00e9c\u00e9dents criminels et avait obtenu l&rsquo;arme \u00e0 feu pendant une p\u00e9riode de grave d\u00e9pression suite \u00e0 un traumatisme familial. Des psychologues nomm\u00e9s par le tribunal ont t\u00e9moign\u00e9 qu&rsquo;il pr\u00e9sentait un risque minimal pour la s\u00e9curit\u00e9 publique et qu&rsquo;il b\u00e9n\u00e9ficierait davantage d&rsquo;une supervision communautaire et d&rsquo;un traitement de sant\u00e9 mentale que d&rsquo;incarc\u00e9ration.<\/p>\n<p>L&rsquo;avocate de la d\u00e9fense Sarah Metcalfe m&rsquo;a dit : <strong>\u00ab\u00a0Il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;\u00eatre indulgent envers le crime, mais plut\u00f4t de justice efficace. Est-ce qu&rsquo;envoyer un d\u00e9linquant primaire ayant des probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale dans un p\u00e9nitencier f\u00e9d\u00e9ral rend nos communaut\u00e9s plus s\u00fbres? Les preuves sugg\u00e8rent le contraire.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>La Couronne, repr\u00e9sent\u00e9e par le procureur f\u00e9d\u00e9ral Thomas McKenzie, soutient que l&rsquo;intention claire du Parlement \u00e9tait d&rsquo;\u00e9liminer les peines conditionnelles comme option pour les infractions graves li\u00e9es aux armes. Dans son m\u00e9moire, McKenzie \u00e9crit : <strong>\u00ab\u00a0La peine minimale obligatoire refl\u00e8te les graves pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 publique associ\u00e9es \u00e0 la possession non autoris\u00e9e d&rsquo;armes \u00e0 feu \u00e0 autorisation restreinte.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>J&rsquo;ai examin\u00e9 les donn\u00e9es de la <a href=\"https:\/\/www.rcmp-grc.gc.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">GRC<\/a> montrant qu&rsquo;environ 2 800 Canadiens font face \u00e0 des accusations de possession d&rsquo;armes \u00e0 feu annuellement, dont environ 30 % impliquent des d\u00e9linquants primaires. L&rsquo;Association canadienne des chefs de police a soutenu les peines minimales obligatoires, tandis que l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.cba.org\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Association du Barreau canadien<\/a> s&rsquo;y est constamment oppos\u00e9e.<\/p>\n<p>Elizabeth Cromwell, qui dirige le Projet de r\u00e9forme des peines, m&rsquo;a fourni leur analyse des taux de r\u00e9cidive. <strong>\u00ab\u00a0Nos recherches montrent que les d\u00e9linquants primaires condamn\u00e9s \u00e0 une supervision communautaire avec des conditions appropri\u00e9es ont un taux de r\u00e9cidive inf\u00e9rieur de 22 % \u00e0 ceux qui purgent des peines d&#8217;emprisonnement,\u00a0\u00bb<\/strong> a-t-elle expliqu\u00e9. <strong>\u00ab\u00a0La question devient de savoir si la s\u00e9curit\u00e9 publique est mieux servie par l&rsquo;incarc\u00e9ration ou la r\u00e9habilitation.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>La d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame d&rsquo;entendre cet appel souligne son importance pour r\u00e9soudre les d\u00e9cisions contradictoires entre les tribunaux provinciaux. Les tribunaux de l&rsquo;Ontario et de l&rsquo;Alberta ont g\u00e9n\u00e9ralement maintenu les peines minimales obligatoires pour les armes \u00e0 feu, tandis que la Colombie-Britannique et maintenant la Nouvelle-\u00c9cosse ont autoris\u00e9 des peines conditionnelles dans des cas exceptionnels.<\/p>\n<p>Le ministre de la Justice David Lametti a refus\u00e9 de commenter directement l&rsquo;affaire en instance mais a d\u00e9clar\u00e9 : <strong>\u00ab\u00a0Notre gouvernement reste d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire la violence arm\u00e9e tout en veillant \u00e0 ce que notre syst\u00e8me judiciaire fonctionne \u00e9quitablement et constitutionnellement.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>L&rsquo;audience Zwicker est pr\u00e9vue pour mars 2025, avec une d\u00e9cision probable d&rsquo;ici l&rsquo;automne. Les observateurs juridiques sugg\u00e8rent que cette d\u00e9cision pourrait s&rsquo;\u00e9tendre au-del\u00e0 des affaires d&rsquo;armes \u00e0 feu pour affecter les pratiques de d\u00e9termination des peines pour d&rsquo;autres infractions comportant des peines minimales obligatoires.<\/p>\n<p>En quittant le palais de justice apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les dossiers de l&rsquo;affaire, une pancarte de manifestant a attir\u00e9 mon attention : <strong>\u00ab\u00a0Justice obligatoire ou cruaut\u00e9 obligatoire?\u00a0\u00bb<\/strong> Quelle que soit la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame, les Canadiens des deux c\u00f4t\u00e9s du d\u00e9bat reconnaissent que la d\u00e9cision remod\u00e8lera notre approche de la justice et de la s\u00e9curit\u00e9 publique pour les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J&rsquo;ai pass\u00e9 le mois dernier \u00e0 examiner plus de 400 pages de documents judiciaires dans ce qui pourrait devenir une affaire d\u00e9terminante pour les pratiques canadiennes en mati\u00e8re de peines li\u00e9es aux armes \u00e0 feu. Ce qui a commenc\u00e9 comme une simple affaire de possession d&rsquo;armes est maintenant port\u00e9 devant notre plus haute instance judiciaire, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20596,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[140],"tags":[17016,17017],"ppma_author":[164],"class_list":{"0":"post-20598","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-justice-and-law-fr","8":"tag-peines-minimales-obligatoires","9":"tag-reforme-judiciaire"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"20596","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":"1","_encloseme":"1","_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Sophie Tremblay","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1248","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"Cour supr\u00eame condamnation armes de poing Canada","rank_math_title":null,"rank_math_description":"La Cour supr\u00eame revisitera la condamnation pour armes de poing au Canada. D\u00e9couvrez comment cette affaire pourrait red\u00e9finir les peines minimales obligatoires.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":"native-editor","_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":164,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"sophie-tremblay","display_name":"Sophie Tremblay","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/80d3ea26e320d464210f9908ad3e2d9e?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20599,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20598\/revisions\/20599"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20598"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=20598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}