{"id":19693,"date":"2025-09-17T14:12:54","date_gmt":"2025-09-17T18:12:54","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/deficit-budgetaire-ontario-2024-conteste\/"},"modified":"2025-09-17T14:13:03","modified_gmt":"2025-09-17T18:13:03","slug":"deficit-budgetaire-ontario-2024-conteste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/deficit-budgetaire-ontario-2024-conteste\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de l’Ontario 2024 contest\u00e9 par le chien de garde et le gouvernement"},"content":{"rendered":"
\n

Les chiffres \u00e9taient cens\u00e9s s’additionner correctement. Selon le ministre des Finances de l’Ontario, Peter Bethlenfalvy, la province avan\u00e7ait r\u00e9guli\u00e8rement vers l’\u00e9quilibre fiscal pr\u00e9vu pour 2025. Mais le Bureau de la responsabilit\u00e9 financi\u00e8re de l’Ontario (BRF) vient de jeter un froid sur cette projection, sugg\u00e9rant que la feuille de route financi\u00e8re de la province rel\u00e8ve davantage du v\u0153u pieux que de la r\u00e9alit\u00e9 math\u00e9matique.<\/p>\n

Dans un rapport publi\u00e9 jeudi, l’organisme de surveillance pr\u00e9voit que l’Ontario fera face \u00e0 un d\u00e9ficit de 5,1 milliards de dollars<\/b> en 2025-2026 \u2013 et non le budget \u00e9quilibr\u00e9 promis par le gouvernement Ford. C’est un \u00e9cart de plus de 5 milliards entre ce que pr\u00e9tend le gouvernement et ce que calcule le bureau ind\u00e9pendant.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il semble y avoir un d\u00e9calage fondamental entre les plans de d\u00e9penses de la province et la r\u00e9alit\u00e9 du maintien des services publics,\u00a0\u00bb affirme Stephen LeClair, directeur de la responsabilit\u00e9 financi\u00e8re de l’Ontario. \u00ab\u00a0Notre analyse sugg\u00e8re que la trajectoire actuelle ne s’aligne tout simplement pas avec le calendrier d’\u00e9quilibre budg\u00e9taire auquel le gouvernement s’est engag\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le rapport du BRF souligne que, bien que le gouvernement Ford pr\u00e9voie de limiter la croissance des d\u00e9penses de programmes \u00e0 seulement 1,3 %<\/b> par ann\u00e9e au cours des trois prochaines ann\u00e9es, ce taux est nettement inf\u00e9rieur au minimum de 3,7 %<\/b> n\u00e9cessaire pour maintenir les niveaux de service actuels tout en tenant compte de la croissance d\u00e9mographique et de l’inflation.<\/p>\n

Comment expliquer cet \u00e9cart massif? L’organisme de surveillance pointe du doigt des projections de revenus optimistes et une restriction des d\u00e9penses potentiellement irr\u00e9aliste dans les calculs du gouvernement.<\/p>\n

Le minist\u00e8re des Finances a rapidement r\u00e9agi. Un porte-parole du ministre Bethlenfalvy a d\u00e9clar\u00e9 que le gouvernement \u00ab\u00a0est respectueusement en d\u00e9saccord avec les hypoth\u00e8ses du BRF\u00a0\u00bb et reste \u00ab\u00a0confiant dans notre chemin vers l’\u00e9quilibre.\u00a0\u00bb Ils ont soulign\u00e9 leur bilan en mati\u00e8re de gestion fiscale, notant qu’ils ont constamment d\u00e9pass\u00e9 leurs propres projections de d\u00e9ficit ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Ce bras de fer fiscal a des implications r\u00e9elles pour les Ontariens. Si le BRF a raison, la province fait face \u00e0 des choix difficiles: soit r\u00e9duire les services plus profond\u00e9ment que pr\u00e9vu, soit augmenter les imp\u00f4ts, soit abandonner son calendrier d’\u00e9quilibre budg\u00e9taire.<\/p>\n

Les soins de sant\u00e9 se trouvent particuli\u00e8rement dans la ligne de mire. Le BRF pr\u00e9voit que le maintien des niveaux de service actuels n\u00e9cessiterait une croissance annuelle de 3,5 %<\/b> des d\u00e9penses de sant\u00e9. Les plans du gouvernement pr\u00e9voient seulement 1,9 %<\/b> \u2013 ce qui pourrait entra\u00eener des temps d’attente plus longs et des services r\u00e9duits alors que la population de l’Ontario vieillit et cro\u00eet.<\/p>\n

L’\u00e9ducation fait face \u00e0 des contraintes similaires. Les conseils scolaires<\/a> de toute la province ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 mettre en garde contre d’\u00e9ventuelles r\u00e9ductions de programmes et de personnel alors qu’ils sont aux prises avec des augmentations de financement limit\u00e9es qui ne correspondent ni \u00e0 l’inflation ni \u00e0 la croissance des inscriptions.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre,\u00a0\u00bb d\u00e9clare Sheila Block, \u00e9conomiste principale au Centre canadien de politiques alternatives<\/a>. \u00ab\u00a0Soit les services se d\u00e9t\u00e9rioreront, soit les projections de d\u00e9ficit sont irr\u00e9alistes. Les math\u00e9matiques ne fonctionnent tout simplement pas autrement.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le diff\u00e9rend met en lumi\u00e8re la tension fondamentale dans les finances de l’Ontario. La province a l’une des d\u00e9penses de programmes par habitant les plus faibles au Canada, tout en maintenant des niveaux d’imposition relativement bas par rapport aux autres provinces.<\/p>\n

Cet exercice d’\u00e9quilibre devient de plus en plus difficile \u00e0 mesure que les pressions d\u00e9mographiques s’intensifient. La population de l’Ontario cro\u00eet et vieillit rapidement, et les co\u00fbts des soins de sant\u00e9 devraient s’acc\u00e9l\u00e9rer \u00e0 mesure que davantage de baby-boomers entrent dans leurs ann\u00e9es de besoins les plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n

Le moment de ce d\u00e9saccord est remarquable. Avec les prochaines \u00e9lections ontariennes pr\u00e9vues pour 2026, la promesse d’\u00e9quilibre fiscal du gouvernement Ford repr\u00e9sente un engagement politique cl\u00e9 \u2013 qui fait maintenant face \u00e0 d’importants d\u00e9fis de cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n

Ce qui rend ce diff\u00e9rend particuli\u00e8rement int\u00e9ressant, c’est qu’il ne s’agit pas simplement de pr\u00e9visions \u00e9conomiques diff\u00e9rentes. Le BRF et le minist\u00e8re des Finances s’accordent largement sur les projections de revenus. Le d\u00e9saccord fondamental porte sur la question de savoir si la restriction des d\u00e9penses du gouvernement est viable sans r\u00e9ductions significatives des services.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Historiquement, les gouvernements ont tendance \u00e0 sous-estimer les d\u00e9ficits \u00e0 l’approche des \u00e9lections et \u00e0 les surestimer apr\u00e8s avoir gagn\u00e9,\u00a0\u00bb note Mike Moffatt, \u00e9conomiste \u00e0 l’Institut Smart Prosperity<\/a>. \u00ab\u00a0Les incitations politiques autour des pr\u00e9visions fiscales sont puissantes.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pour les Ontariens ordinaires, ce d\u00e9bat technique a des implications pratiques. Si les services se d\u00e9t\u00e9riorent alors que le d\u00e9ficit persiste, les contribuables obtiennent effectivement le pire des deux mondes \u2013 payer pour un \u00e9quilibre fiscal sans l’atteindre, tout en subissant une r\u00e9duction des services publics.<\/p>\n

Le gouvernement Ford a constamment mis l’accent sur l’abordabilit\u00e9, en soulignant des mesures comme l’\u00e9limination des frais de plaque d’immatriculation et les cong\u00e9s de taxe sur l’essence. Les critiques soutiennent que ces mesures populaires mais co\u00fbteuses ont contribu\u00e9 aux d\u00e9fis fiscaux de la province tout en offrant des avantages relativement modestes \u00e0 la plupart des m\u00e9nages.<\/p>\n

Ce qui se passera ensuite d\u00e9pendra largement de facteurs \u00e9conomiques \u00e9chappant au contr\u00f4le du gouvernement. Une \u00e9conomie plus forte que pr\u00e9vu pourrait stimuler les revenus et faciliter le chemin vers l’\u00e9quilibre. \u00c0 l’inverse, tout ralentissement \u00e9conomique \u00e9largirait probablement le d\u00e9ficit au-del\u00e0 m\u00eame des projections du BRF.<\/p>\n

Alors que l’Ontario navigue dans ces eaux fiscales, une chose devient claire \u2013 les chiffres doivent concorder. Que ce soit par des augmentations de revenus, des ajustements de d\u00e9penses ou des r\u00e9visions de calendrier, l’\u00e9cart entre aspiration et arithm\u00e9tique devra \u00e9ventuellement \u00eatre r\u00e9concili\u00e9.<\/p>\n

Pour l’instant, les Ontariens se demandent quelle vision de l’avenir fiscal de la province s’av\u00e9rera correcte \u2013 et quels services pourraient \u00eatre en jeu.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les chiffres \u00e9taient cens\u00e9s s’additionner correctement. Selon le ministre des Finances de l’Ontario, Peter Bethlenfalvy, la province avan\u00e7ait r\u00e9guli\u00e8rement vers l’\u00e9quilibre fiscal pr\u00e9vu pour 2025. Mais le Bureau de la responsabilit\u00e9 financi\u00e8re de l’Ontario (BRF) vient de jeter un froid sur cette projection, sugg\u00e9rant que la feuille de route financi\u00e8re de la province rel\u00e8ve davantage […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":19691,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[16298,16297],"ppma_author":[186],"class_list":{"0":"post-19693","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economics-fr","8":"tag-bureau-de-responsabilite-financiere","9":"tag-deficit-ontario"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"19691","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":"1","_encloseme":"1","_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Julian Singh","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1137","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"d\u00e9ficit budg\u00e9taire de l'Ontario 2024","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de l'Ontario de 2024 est contest\u00e9. Le BRF et le gouvernement Ford s'affrontent sur des projections financi\u00e8res cruciales. D\u00e9couvrez les implications.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":"native-editor","_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":186,"user_id":7,"is_guest":0,"slug":"julian-singh","display_name":"Julian Singh","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d4c4e0f090aa7c8e43cddfa7162b752?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19694,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19693\/revisions\/19694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19693"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=19693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}