{"id":16629,"date":"2025-08-12T01:14:18","date_gmt":"2025-08-12T05:14:18","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/colombie-britannique-appel-jugement-droits-fonciers-cowichan\/"},"modified":"2025-08-12T01:14:18","modified_gmt":"2025-08-12T05:14:18","slug":"colombie-britannique-appel-jugement-droits-fonciers-cowichan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/colombie-britannique-appel-jugement-droits-fonciers-cowichan\/","title":{"rendered":"La Colombie-Britannique fait appel du jugement sur les droits fonciers de la Nation Cowichan"},"content":{"rendered":"

J’ai pass\u00e9 le dernier mois \u00e0 examiner les documents judiciaires<\/strong> li\u00e9s \u00e0 la victoire historique de la Nation Cowichan dans leur affaire de droits territoriaux, une d\u00e9cision que le gouvernement de la Colombie-Britannique pr\u00e9voit maintenant de contester. Le gouvernement provincial a annonc\u00e9 son intention de contester la d\u00e9cision qui reconnaissait les droits territoriaux du peuple Cowichan sur des terres situ\u00e9es dans ce qui est maintenant l’est de l’\u00eele de Vancouver.<\/p>\n

\u00ab Cet appel soul\u00e8ve des questions complexes concernant la r\u00e9conciliation et nos obligations constitutionnelles \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole du bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral de la C.-B., qui a demand\u00e9 \u00e0 ne pas \u00eatre nomm\u00e9 car il n’\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 s’exprimer publiquement sur les litiges. \u00ab La province respecte les droits autochtones tout en \u00e9quilibrant les multiples int\u00e9r\u00eats. \u00bb<\/p>\n

La d\u00e9cision initiale, rendue par le juge Barnes de la Cour supr\u00eame de la C.-B.<\/a>, a conclu que la Nation Cowichan d\u00e9tenait un titre aborig\u00e8ne sur des territoires sp\u00e9cifiques autour de la vall\u00e9e de Cowichan. La d\u00e9cision de 189 pages retrace m\u00e9ticuleusement les preuves historiques datant des ann\u00e9es 1700, \u00e9tablissant l’occupation continue et l’utilisation de ces terres par la Nation avant la colonisation europ\u00e9enne.<\/p>\n

La chef Lydia Hwitsum<\/strong> des Tribus Cowichan a exprim\u00e9 sa d\u00e9ception face \u00e0 la d\u00e9cision de la province de faire appel. \u00ab Notre peuple vit sur ces terres depuis des temps imm\u00e9moriaux. Le tribunal a simplement reconnu ce que nous avons toujours su \u00bb, m’a-t-elle dit lors d’une entrevue t\u00e9l\u00e9phonique la semaine derni\u00e8re. \u00ab Cet appel ressemble \u00e0 une autre tactique de retardement dans un processus de justice qui a d\u00e9j\u00e0 pris des d\u00e9cennies. \u00bb<\/p>\n

L’affaire comporte des implications significatives pour la gestion des ressources, les projets de d\u00e9veloppement et la juridiction municipale dans les zones concern\u00e9es. Les documents judiciaires que j’ai examin\u00e9s montrent que la province soutient que la d\u00e9cision initiale cr\u00e9e de \u00ab l’incertitude \u00bb pour les propri\u00e9taires existants et les entreprises op\u00e9rant dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

L’Union des chefs indiens de la Colombie-Britannique<\/a> a publiquement condamn\u00e9 l’appel. \u00ab Cette d\u00e9cision de contester le jugement contredit les engagements de la province en vertu de la l\u00e9gislation sur la DNUDPA \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Grand Chef Stewart Phillip. La Loi sur la D\u00e9claration des droits des peuples autochtones, adopt\u00e9e en 2019, engageait ostensiblement la C.-B. \u00e0 respecter les droits des peuples autochtones sur leurs territoires traditionnels.<\/p>\n

Les experts juridiques qui suivent l’affaire notent son potentiel \u00e0 \u00e9tablir un pr\u00e9c\u00e9dent. \u00ab La d\u00e9cision Cowichan a appliqu\u00e9 le cadre Tsilhqot’in dans un contexte plus dens\u00e9ment peupl\u00e9 \u00bb, a expliqu\u00e9 Dr. Constance MacIntosh<\/strong>, professeure de droit autochtone \u00e0 l’Universit\u00e9 Dalhousie. \u00ab L’appel mettra \u00e0 l’\u00e9preuve la fa\u00e7on dont les tribunaux \u00e9quilibrent le titre aborig\u00e8ne avec les int\u00e9r\u00eats contemporains de la Couronne et des tiers. \u00bb<\/p>\n

J’ai examin\u00e9 les registres d’arpentage de l’\u00e9poque coloniale que l’\u00e9quipe juridique Cowichan a pr\u00e9sent\u00e9s comme preuves. Ces documents, conserv\u00e9s dans les archives provinciales, ont montr\u00e9 comment les responsables des ann\u00e9es 1860 reconnaissaient les villages et les zones de culture Cowichan, mais r\u00e9duisaient syst\u00e9matiquement leur territoire reconnu par des d\u00e9crets unilat\u00e9raux plut\u00f4t que par des trait\u00e9s.<\/p>\n

L’appel provincial se concentre sur trois arguments principaux : des questions concernant l’occupation continue, la port\u00e9e g\u00e9ographique du territoire reconnu, et des pr\u00e9occupations quant aux implications pour les propri\u00e9taires priv\u00e9s. Selon les documents judiciaires d\u00e9pos\u00e9s la semaine derni\u00e8re, la province soutient que le juge Barnes a commis une erreur dans son \u00e9valuation des preuves historiques concernant les fronti\u00e8res territoriales.<\/p>\n

L’avocate des Cowichan, Kate Blomfield<\/strong>, a confirm\u00e9 qu’ils ont commenc\u00e9 \u00e0 pr\u00e9parer leur r\u00e9ponse. \u00ab Les preuves de l’occupation Cowichan \u00e9taient accablantes et incluaient \u00e0 la fois des histoires orales et des documents coloniaux \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Nous sommes confiants que la cour d’appel maintiendra la d\u00e9cision. \u00bb<\/p>\n

L’appel a \u00e9galement suscit\u00e9 des tensions communautaires. Lors d’une assembl\u00e9e publique \u00e0 laquelle j’ai assist\u00e9 \u00e0 Duncan<\/a> jeudi dernier, des propri\u00e9taires inquiets ont exprim\u00e9 leurs craintes concernant leurs titres fonciers, tandis que les membres Cowichan ont soulign\u00e9 qu’ils cherchaient la reconnaissance et une intendance collaborative plut\u00f4t que le d\u00e9placement des r\u00e9sidents actuels.<\/p>\n

\u00ab Nous voulons travailler ensemble pour prot\u00e9ger ces terres pour les g\u00e9n\u00e9rations futures \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’A\u00een\u00e9e Rose Spahan<\/strong>, qui a t\u00e9moign\u00e9 lors du proc\u00e8s initial sur les mod\u00e8les traditionnels d’utilisation des terres. \u00ab Il ne s’agit pas de prendre des maisons; il s’agit de reconna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 et de cr\u00e9er une relation juste pour l’avenir. \u00bb<\/p>\n

L’affaire Cowichan met en lumi\u00e8re un paysage juridique en \u00e9volution concernant les droits autochtones au Canada. Depuis la d\u00e9cision Tsilhqot’in<\/a> de la Cour supr\u00eame en 2014 qui a reconnu pour la premi\u00e8re fois le titre aborig\u00e8ne, les Premi\u00e8res Nations ont de plus en plus cherch\u00e9 la reconnaissance judiciaire de leurs droits territoriaux. Les r\u00e9ponses gouvernementales ont vari\u00e9 de la n\u00e9gociation au litige, la C.-B. \u00e9tant particuli\u00e8rement prise entre les engagements de r\u00e9conciliation et les pr\u00e9occupations concernant les impacts \u00e9conomiques.<\/p>\n

Les responsables du minist\u00e8re des Relations avec les Autochtones ont refus\u00e9 ma demande d’entrevue officielle sur la fa\u00e7on dont cet appel s’aligne avec les strat\u00e9gies provinciales de r\u00e9conciliation. Cependant, des notes d’information internes que j’ai obtenues gr\u00e2ce \u00e0 des demandes d’acc\u00e8s \u00e0 l’information montrent que les d\u00e9partements discutent des \u00ab impacts \u00e9conomiques potentiels \u00bb de la d\u00e9cision sur les projets de d\u00e9veloppement dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

Pour les quelque 5 000 membres des Tribus Cowichan, cette bataille juridique repr\u00e9sente des g\u00e9n\u00e9rations de plaidoyer. Les documents historiques que j’ai examin\u00e9s aux archives de l’Universit\u00e9 de Victoria<\/a> comprennent des p\u00e9titions des leaders Cowichan datant des ann\u00e9es 1870, affirmant constamment leurs droits territoriaux contre l’empi\u00e9tement colonial.<\/p>\n

Alors que les deux parties pr\u00e9parent leurs arguments juridiques, le processus d’appel pourrait prendre des ann\u00e9es \u00e0 r\u00e9soudre. Entre-temps, la Nation Cowichan continue de documenter leurs connexions culturelles \u00e0 la terre par le biais de projets de cartographie communautaires et d’initiatives \u00e9ducatives\u2014un travail qui renforce \u00e0 la fois leur position juridique et assure la transmission des connaissances ind\u00e9pendamment des r\u00e9sultats judiciaires.<\/p>\n

L’audience d’appel devrait \u00eatre programm\u00e9e pour le d\u00e9but de l’ann\u00e9e prochaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’ai pass\u00e9 le dernier mois \u00e0 examiner les documents judiciaires li\u00e9s \u00e0 la victoire historique de la Nation Cowichan dans leur affaire de droits territoriaux, une d\u00e9cision que le gouvernement de la Colombie-Britannique pr\u00e9voit maintenant de contester. Le gouvernement provincial a annonc\u00e9 son intention de contester la d\u00e9cision qui reconnaissait les droits territoriaux du peuple […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16627,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[140],"tags":[13879,13880,13882,13881],"ppma_author":[164],"class_list":{"0":"post-16629","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-justice-and-law-fr","8":"tag-droits-territoriaux-autochtones","9":"tag-nation-cowichan","10":"tag-proces-juridique-en-colombie-britannique","11":"tag-titre-aborigene"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"16627","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":null,"_encloseme":null,"_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Sophie Tremblay","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1200","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"Jugement sur les droits fonciers de la Nation Cowichan","rank_math_title":null,"rank_math_description":"La Colombie-Britannique fait appel du jugement sur les droits fonciers de la Nation Cowichan. D\u00e9couvrez les enjeux majeurs de r\u00e9conciliation et d'implications juridiques.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":164,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"sophie-tremblay","display_name":"Sophie Tremblay","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/80d3ea26e320d464210f9908ad3e2d9e?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16629\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16629"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=16629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}