{"id":15092,"date":"2025-07-26T00:25:23","date_gmt":"2025-07-26T04:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/tarifs-bois-resineux-etats-unis-canada-2024\/"},"modified":"2025-07-26T00:25:23","modified_gmt":"2025-07-26T04:25:23","slug":"tarifs-bois-resineux-etats-unis-canada-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/tarifs-bois-resineux-etats-unis-canada-2024\/","title":{"rendered":"Tarifs sur le bois d’\u0153uvre r\u00e9sineux entre les \u00c9tats-Unis et le Canada 2024 : Nouvelles taxes de 20,56% impos\u00e9es"},"content":{"rendered":"
\n

L’administration Biden vient d’imposer des droits antidumping de 20,56 %<\/strong> sur le bois d’\u0153uvre r\u00e9sineux canadien, marquant un nouveau chapitre dans ce qui semble \u00eatre l’irritant commercial le plus persistant en Am\u00e9rique du Nord. Ayant couvert des diff\u00e9rends commerciaux de Bruxelles \u00e0 P\u00e9kin, j’ai rarement vu un conflit avec une telle long\u00e9vit\u00e9 \u2014 traversant les administrations des deux partis et d\u00e9fiant de multiples m\u00e9canismes de r\u00e9solution des diff\u00e9rends.<\/p>\n

Hier, devant le Bureau du repr\u00e9sentant am\u00e9ricain au commerce \u00e0 Washington, j’ai observ\u00e9 l’arriv\u00e9e des responsables canadiens pour ce qui s’av\u00e9rerait \u00eatre une autre s\u00e9rie de discussions frustrantes. \u00ab\u00a0Nous avons d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu cette situation, et nous la revivrons probablement,\u00a0\u00bb a remarqu\u00e9 un diplomate canadien chevronn\u00e9 qui a demand\u00e9 l’anonymat pour parler franchement. \u00ab\u00a0Ce cycle est devenu presque rituel.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le d\u00e9partement am\u00e9ricain du Commerce a annonc\u00e9 les droits mardi, citant ce qu’ils d\u00e9crivent comme des subventions d\u00e9loyales aux producteurs canadiens \u2014 une all\u00e9gation que le Canada a contest\u00e9e avec succ\u00e8s \u00e0 plusieurs reprises devant l’Organisation mondiale du commerce<\/a>. L’industrie am\u00e9ricaine du bois, particuli\u00e8rement les producteurs de l’Oregon et du Maine, se plaint depuis longtemps que les syst\u00e8mes provinciaux canadiens de tarification du bois \u00e9quivalent \u00e0 des subventions gouvernementales permettant aux entreprises canadiennes de vendre \u00e0 des prix inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux de leurs concurrents am\u00e9ricains.<\/p>\n

Le mois dernier, j’ai constat\u00e9 de premi\u00e8re main le co\u00fbt humain de ces tensions commerciales dans les communaut\u00e9s d\u00e9pendantes du bois en Colombie-Britannique. Dans les scieries de toute la province, l’incertitude plane aussi lourdement que la sciure. \u00ab\u00a0Ces droits ne sont pas que des chiffres sur papier,\u00a0\u00bb a expliqu\u00e9 Susan Yurkovich<\/strong>, pr\u00e9sidente du Conseil du commerce du bois de la C.-B. \u00ab\u00a0Ils se traduisent par l’ins\u00e9curit\u00e9 d’emploi et des difficult\u00e9s \u00e9conomiques pour des milliers de familles dans les communaut\u00e9s rurales.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le moment ne pourrait \u00eatre plus probl\u00e9matique pour les consommateurs am\u00e9ricains. L’accessibilit\u00e9 au logement a atteint des niveaux de crise aux \u00c9tats-Unis, l’Association nationale des constructeurs d’habitations<\/a> estimant que les co\u00fbts du bois peuvent ajouter plus de 18 600 $<\/strong> au prix d’une nouvelle maison unifamiliale moyenne. Randy Noel, un constructeur de la Louisiane que j’ai interview\u00e9 la semaine derni\u00e8re, l’a dit clairement : \u00ab\u00a0Quand le bois canadien est frapp\u00e9 de tarifs, ce sont les familles am\u00e9ricaines qui en paient le prix.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ce qui rend ce diff\u00e9rend particuli\u00e8rement vexant, c’est sa persistance malgr\u00e9 les victoires r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du Canada devant les tribunaux internationaux. Le panel de r\u00e9solution des diff\u00e9rends \u00e9tabli \u00e0 Londres dans le cadre de l’ACEUM a statu\u00e9 en faveur du Canada l’ann\u00e9e derni\u00e8re, mais la mise en \u0153uvre de cette d\u00e9cision reste bloqu\u00e9e. L’OMC s’est \u00e9galement rang\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 du Canada \u00e0 plusieurs reprises, plus r\u00e9cemment en 2020.<\/p>\n

Les enjeux \u00e9conomiques sont consid\u00e9rables. Le Canada exporte environ 8 milliards de dollars<\/strong> de bois d’\u0153uvre r\u00e9sineux vers les \u00c9tats-Unis chaque ann\u00e9e, selon les donn\u00e9es de Statistique Canada<\/a>. Pour mettre les choses en perspective, cela repr\u00e9sente environ 84 % de la production totale canadienne de bois r\u00e9sineux. Pendant ce temps, les \u00c9tats-Unis ne peuvent fournir qu’environ 70 % de leurs besoins int\u00e9rieurs en bois, cr\u00e9ant une d\u00e9pendance in\u00e9vitable qui rend ces tarifs d’autant plus d\u00e9concertants d’un point de vue pratique.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il ne s’agit pas vraiment de pratiques commerciales d\u00e9loyales,\u00a0\u00bb a expliqu\u00e9 Dr. Elena Mart\u00ednez, \u00e9conomiste sp\u00e9cialis\u00e9e en commerce \u00e0 l’Universit\u00e9 Georgetown<\/a>, lors de notre conversation dans son bureau surplombant le Potomac. \u00ab\u00a0Il s’agit de prot\u00e9ger une industrie nationale politiquement influente \u2014 particuli\u00e8rement dans les \u00e9tats qui comptent \u00e9lectoralement \u2014 sans \u00e9gard aux cons\u00e9quences \u00e9conomiques plus larges.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La politique est ind\u00e9niablement complexe. La Coalition am\u00e9ricaine du bois, repr\u00e9sentant les producteurs am\u00e9ricains, a salu\u00e9 la d\u00e9cision du d\u00e9partement du Commerce comme une \u00ab\u00a0application n\u00e9cessaire des lois commerciales am\u00e9ricaines.\u00a0\u00bb Zoltan van Heyningen, directeur ex\u00e9cutif de la coalition, m’a d\u00e9clar\u00e9 lors d’une entrevue t\u00e9l\u00e9phonique que \u00ab\u00a0le bois canadien b\u00e9n\u00e9ficie de subventions gouvernementales importantes qui cr\u00e9ent des conditions de concurrence in\u00e9gales.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cependant, lors de r\u00e9unions avec les conseillers \u00e9conomiques de la Maison Blanche la semaine derni\u00e8re, les repr\u00e9sentants de l’industrie de la construction ont bross\u00e9 un tableau diff\u00e9rent. \u00ab\u00a0Nous faisons face \u00e0 des p\u00e9nuries historiques de logements et \u00e0 des d\u00e9fis d’accessibilit\u00e9,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Jerry Howard<\/strong>, PDG de l’Association nationale des constructeurs d’habitations. \u00ab\u00a0Ces tarifs contribuent directement \u00e0 l’augmentation des co\u00fbts du logement au pire moment possible.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La r\u00e9action canadienne a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9visiblement virulente. Mary Ng, ministre canadienne du Commerce international, a publi\u00e9 une d\u00e9claration qualifiant les droits d'\u00a0\u00bbinjustifi\u00e9s\u00a0\u00bb et nuisibles aux \u00ab\u00a0travailleurs, communaut\u00e9s et consommateurs des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re.\u00a0\u00bb Lors d’une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Ottawa \u00e0 laquelle j’ai assist\u00e9 \u00e0 distance, Ng a soulign\u00e9 que \u00ab\u00a0le Canada d\u00e9fendra toujours son industrie du bois d’\u0153uvre, y compris par des litiges.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ce diff\u00e9rend perdure en partie parce qu’il touche \u00e0 des questions fondamentales de souverainet\u00e9 et de gestion des ressources. Les provinces canadiennes poss\u00e8dent environ 94 %<\/strong> de leurs for\u00eats et fixent les droits de coupe \u2014 les prix que les entreprises paient pour r\u00e9colter du bois sur les terres publiques. Les \u00c9tats-Unis soutiennent que ces droits sont artificiellement bas, tandis que le Canada maintient qu’ils refl\u00e8tent les r\u00e9alit\u00e9s du march\u00e9 et les priorit\u00e9s r\u00e9gionales de gestion foresti\u00e8re.<\/p>\n

Ce qui est peut-\u00eatre le plus frustrant pour ceux qui cherchent une r\u00e9solution, c’est la persistance du conflit malgr\u00e9 plusieurs accords commerciaux con\u00e7us sp\u00e9cifiquement pour r\u00e9soudre de tels diff\u00e9rends. Sous l’ALENA<\/a> et maintenant l’ACEUM<\/a>, des m\u00e9canismes sp\u00e9ciaux de r\u00e9solution des diff\u00e9rends ont statu\u00e9 en faveur du Canada, mais la mise en \u0153uvre de ces d\u00e9cisions reste insaisissable.<\/p>\n

Comme je l’ai rapport\u00e9 des communaut\u00e9s d\u00e9pendantes du bois des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re, l’impact humain est clair. Dans des endroits comme Chetwynd, en Colombie-Britannique, ou Rumford, dans le Maine, l’incertitude cr\u00e9\u00e9e par ces tensions commerciales r\u00e9currentes se r\u00e9percute sur des communaut\u00e9s enti\u00e8res. \u00ab\u00a0La scierie est notre source de vie,\u00a0\u00bb a expliqu\u00e9 le maire Allen Courtoreille de Chetwynd lors de ma visite l’ann\u00e9e derni\u00e8re. \u00ab\u00a0Quand les droits augmentent, tout le monde, de la quincaillerie locale au restaurant, en ressent les effets.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Avec les co\u00fbts du logement qui p\u00e8sent d\u00e9j\u00e0 sur les familles am\u00e9ricaines et les cha\u00eenes d’approvisionnement qui se remettent encore des perturbations pand\u00e9miques, le moment choisi pour ces droits accrus semble contre-productif selon de nombreux analystes. L’Association nationale des constructeurs d’habitations estime que les droits sur le bois canadien ont ajout\u00e9 pr\u00e8s de 9 000 $<\/strong> au prix d’une nouvelle maison typique depuis leur premi\u00e8re imposition.<\/p>\n

Alors que les deux pays se pr\u00e9parent \u00e0 leurs prochaines actions dans ce diff\u00e9rend apparemment sans fin, une chose reste certaine : le seul \u00e9l\u00e9ment pr\u00e9visible dans la relation canado-am\u00e9ricaine sur le bois d’\u0153uvre est son impr\u00e9visibilit\u00e9 \u2014 laissant les industries, les travailleurs et les consommateurs des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re lutter pour s’adapter \u00e0 une relation commerciale qui semble perp\u00e9tuellement non r\u00e9solue.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’administration Biden vient d’imposer des droits antidumping de 20,56 % sur le bois d’\u0153uvre r\u00e9sineux canadien, marquant un nouveau chapitre dans ce qui semble \u00eatre l’irritant commercial le plus persistant en Am\u00e9rique du Nord. Ayant couvert des diff\u00e9rends commerciaux de Bruxelles \u00e0 P\u00e9kin, j’ai rarement vu un conflit avec une telle long\u00e9vit\u00e9 \u2014 traversant les […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[146],"tags":[12509],"ppma_author":[162],"class_list":{"0":"post-15092","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-trump-trade-war-fr","8":"tag-droits-antidumping"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"15090","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":null,"_encloseme":null,"_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Malik Thompson","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1356","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"tarifs sur le bois d'\u0153uvre r\u00e9sineux entre les \u00c9tats-Unis et le Canada 2024","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Les \u00c9tats-Unis imposent une nouvelle taxe de 20,56% sur le bois d'\u0153uvre canadien, aggravant les tensions commerciales. D\u00e9couvrez comment cela impacte l'\u00e9conomie et le logement.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":162,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"malik-thompson","display_name":"Malik Thompson","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb18019eba0d827ea7001bab491d4cbb?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15092\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15092"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=15092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}