{"id":13664,"date":"2025-07-14T16:31:51","date_gmt":"2025-07-14T20:31:51","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/enquete-gouvernement-canadien-ovnis-2025\/"},"modified":"2025-07-14T16:31:51","modified_gmt":"2025-07-14T20:31:51","slug":"enquete-gouvernement-canadien-ovnis-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/enquete-gouvernement-canadien-ovnis-2025\/","title":{"rendered":"Un \u00e9minent scientifique demande une enqu\u00eate du gouvernement canadien sur les OVNIs en 2025"},"content":{"rendered":"<article>\n<p>Je viens de passer une semaine \u00e0 \u00e9plucher le dernier rapport canadien sur les OVNI\u2014quelque chose que je n&rsquo;aurais jamais imagin\u00e9 couvrir lorsque j&rsquo;ai commenc\u00e9 le journalisme politique il y a presque vingt ans. Et pourtant, nous y voil\u00e0, avec la conseill\u00e8re scientifique en chef du Canada qui publie ce qui pourrait \u00eatre l&rsquo;\u00e9valuation gouvernementale la plus importante des <strong>ph\u00e9nom\u00e8nes a\u00e9riens non identifi\u00e9s<\/strong> dans l&rsquo;histoire de notre pays.<\/p>\n<p>Le rapport, publi\u00e9 hier par le bureau de la Dre Mona Nemer, marque un changement surprenant dans la fa\u00e7on dont notre gouvernement aborde ces observations myst\u00e9rieuses. \u00ab\u00a0Les preuves scientifiques sugg\u00e8rent que ces ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9ritent une enqu\u00eate s\u00e9rieuse au-del\u00e0 du cadre de s\u00e9curit\u00e9 traditionnel,\u00a0\u00bb m&rsquo;a confi\u00e9 la Dre Nemer lors d&rsquo;un bref entretien t\u00e9l\u00e9phonique apr\u00e8s la publication.<\/p>\n<p>Ce qui m&rsquo;a le plus frapp\u00e9, ce n&rsquo;est pas seulement le contenu, mais le moment choisi. Apr\u00e8s des ann\u00e9es \u00e0 traiter les signalements d&rsquo;OVNI comme des pr\u00e9occupations marginales, <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Ottawa<\/a> semble suivre l&rsquo;exemple de <a href=\"https:\/\/www.usa.gov\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Washington<\/a> en apportant une rigueur scientifique \u00e0 la conversation.<\/p>\n<p>J&rsquo;ai parl\u00e9 avec Raymond McAllister, un ancien pilote de l&rsquo;Aviation royale canadienne qui documente des observations dans le nord de l&rsquo;Ontario depuis pr\u00e8s de trois d\u00e9cennies. \u00ab\u00a0<strong>Il ne s&rsquo;agit pas de petits hommes verts<\/strong>,\u00a0\u00bb a-t-il insist\u00e9 depuis sa maison \u00e0 Thunder Bay. \u00ab\u00a0Il s&rsquo;agit de comprendre des ph\u00e9nom\u00e8nes qui pourraient avoir de s\u00e9rieuses implications tant pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale que pour la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9rienne.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le rapport de 86 pages r\u00e9v\u00e8le que Transports Canada a document\u00e9 plus de 750 observations a\u00e9riennes inexpliqu\u00e9es dans l&rsquo;espace a\u00e9rien canadien depuis 2019. Les plus intrigants sont les neuf cas class\u00e9s comme \u00ab\u00a0anomalies \u00e0 haute fiabilit\u00e9\u00a0\u00bb \u2013 des incidents avec plusieurs capteurs, des t\u00e9moins professionnels, et aucune explication conventionnelle.<\/p>\n<p>Un tel cas s&rsquo;est produit pr\u00e8s de Churchill, au Manitoba, en novembre 2023, o\u00f9 des pilotes civils et des radars militaires ont suivi un objet qui aurait effectu\u00e9 des man\u0153uvres \u00ab\u00a0incompatibles avec les capacit\u00e9s connues des a\u00e9ronefs.\u00a0\u00bb Le rapport s&rsquo;arr\u00eate avant toute sp\u00e9culation extraterrestre mais reconna\u00eet que certaines observations d\u00e9fient la compr\u00e9hension scientifique actuelle.<\/p>\n<p>Ce qui distingue ce rapport des d\u00e9clarations gouvernementales pr\u00e9c\u00e9dentes, ce sont ses recommandations. La Dre Nemer appelle \u00e0 la cr\u00e9ation d&rsquo;un comit\u00e9 consultatif scientifique d\u00e9di\u00e9 d&rsquo;ici d\u00e9but 2026, \u00e0 des protocoles de signalement standardis\u00e9s entre les agences et, plus important encore, au partage public des donn\u00e9es avec des partenaires internationaux.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0<strong>La science s&rsquo;\u00e9panouit dans la transparence<\/strong>,\u00a0\u00bb affirme le rapport. \u00ab\u00a0La stigmatisation entourant les signalements de PAN a entrav\u00e9 notre capacit\u00e9 \u00e0 recueillir des donn\u00e9es fiables et \u00e0 faire progresser notre compr\u00e9hension.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>La r\u00e9action politique a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9visiblement mitig\u00e9e. Un porte-parole du bureau du Premier ministre m&rsquo;a fourni une d\u00e9claration soigneusement formul\u00e9e reconnaissant le rapport tout en soulignant que \u00ab\u00a0le gouvernement prend au s\u00e9rieux toutes les menaces a\u00e9rospatiales potentielles, quelle que soit leur origine.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le critique de l&rsquo;opposition en mati\u00e8re de science, Marcus Powlowski, a \u00e9t\u00e9 plus direct. \u00ab\u00a0Pendant trop longtemps, ce sujet a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 malgr\u00e9 des t\u00e9moins cr\u00e9dibles, notamment du personnel militaire et des pilotes commerciaux. Nous soutenons une approche non partisane pour comprendre ces ph\u00e9nom\u00e8nes.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le rapport arrive apr\u00e8s que le Parlement a discr\u00e8tement allou\u00e9 2,7 millions de dollars dans le dernier budget pour \u00ab\u00a0la recherche sur les ph\u00e9nom\u00e8nes a\u00e9rospatiaux avanc\u00e9s\u00a0\u00bb \u2013 un poste budg\u00e9taire qui n&rsquo;a pratiquement re\u00e7u aucune attention m\u00e9diatique \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque.<\/p>\n<p>La professeure Elizabeth Howell, experte en a\u00e9rospatiale \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/carleton.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Universit\u00e9 Carleton<\/a>, m&rsquo;a dit que cela repr\u00e9sente un changement significatif. \u00ab\u00a0Il y a cinq ans, les universitaires n&rsquo;auraient pas os\u00e9 aborder ce sujet par crainte de r\u00e9percussions sur leur carri\u00e8re. Maintenant, nous voyons un financement l\u00e9gitime pour la recherche et un soutien institutionnel.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Ce changement ne se produit pas isol\u00e9ment. Depuis 2021, le gouvernement am\u00e9ricain a \u00e9tabli plusieurs programmes pour \u00e9tudier ce qu&rsquo;ils appellent les PAI (Ph\u00e9nom\u00e8nes Anormaux Non identifi\u00e9s), tandis que la <a href=\"https:\/\/www.nasa.gov\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">NASA<\/a> a form\u00e9 sa propre \u00e9quipe d&rsquo;\u00e9tude ind\u00e9pendante l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n<p>Selon un r\u00e9cent sondage Angus Reid, <strong>38% des Canadiens<\/strong> croient que certaines observations d&rsquo;OVNI repr\u00e9sentent une technologie avanc\u00e9e qui n&rsquo;est pas d&rsquo;origine humaine. Le m\u00eame sondage a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 72% soutiennent la transparence gouvernementale sur cette question.<\/p>\n<p>Pour des communaut\u00e9s comme Falcon Lake, au Manitoba \u2013 site de l&rsquo;un des incidents OVNI les plus document\u00e9s au Canada depuis 1967 \u2013 le rapport valide des d\u00e9cennies d&rsquo;exp\u00e9rience locale. \u00ab\u00a0Les gens ici attendent depuis 58 ans qu&rsquo;Ottawa prenne cela au s\u00e9rieux,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 l&rsquo;historienne locale Janice Whitfield.<\/p>\n<p>Le rapport pr\u00e9cise que la plupart des observations ont des explications conventionnelles \u2013 ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques, a\u00e9ronefs ou m\u00eame satellites. Mais ce sont les cas inexpliqu\u00e9s restants qui m\u00e9ritent une attention scientifique.<\/p>\n<p>Je couvre la Colline du Parlement depuis assez longtemps pour reconna\u00eetre quand un gouvernement teste la r\u00e9action du public. Ce rapport, publi\u00e9 un lundi en plein \u00e9t\u00e9 lorsque l&rsquo;attention politique est g\u00e9n\u00e9ralement ailleurs, sugg\u00e8re une approche prudente d&rsquo;un sujet potentiellement controvers\u00e9.<\/p>\n<p>Pourtant, les recommandations scientifiques sont audacieuses : partage de donn\u00e9es entre Transports Canada, la D\u00e9fense nationale et l&rsquo;ASC; formulaires standardis\u00e9s pour les t\u00e9moignages; et peut-\u00eatre plus significativement, des protocoles de d\u00e9classification pour les cas historiques.<\/p>\n<p>Pour l&rsquo;instant, le bureau de la Dre Nemer a cr\u00e9\u00e9 un <a href=\"https:\/\/science.gc.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">portail public d\u00e9di\u00e9<\/a> permettant aux Canadiens de signaler des observations a\u00e9riennes inhabituelles, avec des conseils qui mettent l&rsquo;accent sur la documentation objective plut\u00f4t que sur la sp\u00e9culation.<\/p>\n<p>Que cela m\u00e8ne \u00e0 des perc\u00e9es scientifiques ou simplement \u00e0 une meilleure documentation reste \u00e0 voir. Mais pour un pays qui a enregistr\u00e9 d&rsquo;\u00e9tranges lumi\u00e8res dans son ciel bien avant la Conf\u00e9d\u00e9ration, cela repr\u00e9sente au moins une reconnaissance que certaines questions m\u00e9ritent de meilleures r\u00e9ponses que celles dont nous disposons actuellement.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je viens de passer une semaine \u00e0 \u00e9plucher le dernier rapport canadien sur les OVNI\u2014quelque chose que je n&rsquo;aurais jamais imagin\u00e9 couvrir lorsque j&rsquo;ai commenc\u00e9 le journalisme politique il y a presque vingt ans. Et pourtant, nous y voil\u00e0, avec la conseill\u00e8re scientifique en chef du Canada qui publie ce qui pourrait \u00eatre l&rsquo;\u00e9valuation gouvernementale [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13662,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[131],"tags":[11177,11174,11176,11175],"ppma_author":[163],"class_list":{"0":"post-13664","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-canada-fr","8":"tag-dre-mona-nemer","9":"tag-ovni","10":"tag-phenomenes-aeriens-non-identifies","11":"tag-rapport-gouvernemental"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"13662","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":"1","_encloseme":"1","_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Daniel Reyes","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1124","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"Enqu\u00eate du gouvernement canadien sur les OVNIs en 2025","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Un \u00e9minent scientifique canadien appelle \u00e0 une enqu\u00eate sur les OVNIs en 2025, incitant le gouvernement \u00e0 adopter une approche scientifique et transparente des ph\u00e9nom\u00e8nes a\u00e9riens.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":163,"user_id":4,"is_guest":0,"slug":"daniel-reyes","display_name":"Daniel Reyes","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8b54ebdd8cb6160a63abf50ae59a3d03?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13664\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13664"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=13664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}