{"id":12346,"date":"2025-07-04T03:54:06","date_gmt":"2025-07-04T07:54:06","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/proces-lululemon-costco-conflit-leggings-imites\/"},"modified":"2025-07-04T03:54:06","modified_gmt":"2025-07-04T07:54:06","slug":"proces-lululemon-costco-conflit-leggings-imites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/proces-lululemon-costco-conflit-leggings-imites\/","title":{"rendered":"Proc\u00e8s Lululemon contre Costco : Conflit de Mode sur des Leggings Imit\u00e9s"},"content":{"rendered":"
\n

\n J’ai lev\u00e9 les yeux de mon caf\u00e9 dans le quartier King East Design District de Toronto \u2013 o\u00f9 les professionnels v\u00eatus de tenues athleisure cr\u00e9ent involontairement un d\u00e9fil\u00e9 de leggings \u00e0 plus de 100$ \u2013 pour lire une nouvelle qui illustre parfaitement la tension du commerce moderne. Lululemon<\/strong>, le g\u00e9ant canadien des v\u00eatements de sport haut de gamme, poursuit Costco pour des leggings pr\u00e9tendument copi\u00e9s, et l’affaire repr\u00e9sente bien plus qu’une simple histoire de spandex.\n <\/p>\n

\n Lululemon<\/strong>, n\u00e9 au Canada, a d\u00e9pos\u00e9 la poursuite devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain, all\u00e9guant que les leggings \u00e0 17$ de Costco avec leur ceinture crois\u00e9e contrefont le design distinctif de leur pantalon Align vendu entre 98$ et 128$. La bataille juridique se concentre sur ce que l’entreprise d\u00e9crit comme sa \u00ab\u00a0ceinture Align\u00a0\u00bb signature, qui pr\u00e9sente un design crois\u00e9 distinctif que Lululemon<\/strong> consid\u00e8re imm\u00e9diatement reconnaissable par les consommateurs comme leur propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.\n <\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Il s’agit de bien plus que de simples leggings. C’est la question de savoir si des \u00e9l\u00e9ments de design distinctifs m\u00e9ritent une protection dans le commerce de masse,\u00a0\u00bb explique Suzan Clarke, avocate en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle chez Osler Hoskin & Harcourt<\/a>. \u00ab\u00a0Les marques de mode sont de plus en plus agressives dans la protection de ce qu’elles consid\u00e8rent comme leurs signatures visuelles.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n

\n Ce diff\u00e9rend met en lumi\u00e8re la collision acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e entre les strat\u00e9gies de vente au d\u00e9tail haut de gamme et \u00e9conomique. Costco<\/strong> a b\u00e2ti son mod\u00e8le d’affaires de 238 milliards de dollars en partie sur l’offre de versions quasi identiques de produits \u00e0 des prix consid\u00e9rablement r\u00e9duits \u2013 de la vodka Kirkland que les initi\u00e9s disent \u00eatre de la Grey Goose aux balles de golf qui performent comme des Titleist. Le d\u00e9taillant en entrep\u00f4t a refus\u00e9 de commenter sp\u00e9cifiquement cette affaire, mais a historiquement d\u00e9fendu son approche comme une concurrence loyale b\u00e9n\u00e9fique pour les consommateurs.\n <\/p>\n

\n Ce qui rend cette affaire particuli\u00e8rement int\u00e9ressante, c’est comment elle se situe \u00e0 l’intersection de plusieurs tendances de vente au d\u00e9tail qui remod\u00e8lent les march\u00e9s canadien et mondial. Les \u00ab\u00a0dupes\u00a0\u00bb de mode \u2013 des versions presque identiques d’articles populaires \u00e0 des prix inf\u00e9rieurs \u2013 ont explos\u00e9 au-del\u00e0 des simples contrefa\u00e7ons isol\u00e9es pour devenir un v\u00e9ritable mouvement de consommation.\n <\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Les m\u00e9dias sociaux, particuli\u00e8rement TikTok<\/a>, ont transform\u00e9 les dupes, passant de secrets honteux \u00e0 des trouvailles shopping c\u00e9l\u00e9br\u00e9es,\u00a0\u00bb note Marvin Ryder, analyste du commerce de d\u00e9tail chez Deloitte<\/a>. \u00ab\u00a0Il existe des comptes entiers d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la recherche de dupes Lululemon<\/strong> sp\u00e9cifiquement, avec des millions de vues.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n

\n L’indice de confiance des consommateurs de la Banque du Canada<\/a> montre des pr\u00e9occupations d’accessibilit\u00e9 financi\u00e8re \u00e0 des niveaux presque records, 68% des r\u00e9pondants d\u00e9clarant qu’ils recherchent activement des alternatives moins co\u00fbteuses \u00e0 leurs marques pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es. Cette pression \u00e9conomique rend la diff\u00e9rence de prix de plus de 80$ entre les produits particuli\u00e8rement pertinente pour les consommateurs.\n <\/p>\n

\n Pour Lululemon<\/strong>, les enjeux vont au-del\u00e0 de ce seul produit. L’entreprise fond\u00e9e \u00e0 Vancouver a b\u00e2ti son empire sur un positionnement haut de gamme et une exclusivit\u00e9 soigneusement cultiv\u00e9e \u2013 facturant 98$-128$ pour des leggings noirs basiques tout en convainquant les consommateurs qu’ils en valent la peine. Leur capitalisation boursi\u00e8re a d\u00e9pass\u00e9 les 50 milliards de dollars en maintenant cette position premium.\n <\/p>\n

\n L’ancienne PDG de l’entreprise, Christine Day, a un jour d\u00e9crit leur strat\u00e9gie de fa\u00e7on m\u00e9morable : \u00ab\u00a0Nous ne sommes pas Gatorade ou Nike, nous sommes lululemon, et nous sommes haut de gamme.\u00a0\u00bb Cette qualit\u00e9 premium s’est traduite par des marges b\u00e9n\u00e9ficiaires enviables de pr\u00e8s de 60% sur des produits phares comme les pantalons Align, selon les analystes du commerce de d\u00e9tail chez Morgan Stanley<\/a>.\n <\/p>\n

\n Lorsque des entreprises comme Costco<\/strong> cr\u00e9ent des produits comparables \u00e0 des prix consid\u00e9rablement inf\u00e9rieurs, cela menace non seulement les ventes mais aussi l’id\u00e9e m\u00eame que le prix premium est justifi\u00e9. Les donn\u00e9es sectorielles du NPD Group<\/a> montrent qu’une fois que les consommateurs essaient des alternatives moins ch\u00e8res qui r\u00e9pondent \u00e0 leurs besoins de performance, environ 43% ne reviennent jamais \u00e0 l’option haut de gamme.\n <\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Ce que les marques premium craignent le plus, ce n’est pas de perdre une vente \u2013 c’est que les consommateurs r\u00e9alisent que l’empereur est nu,\u00a0\u00bb explique Mark Satov, strat\u00e8ge en commerce de d\u00e9tail. \u00ab\u00a0Si vous essayez la version \u00e0 17$ et ne pouvez pas faire la diff\u00e9rence avec celle \u00e0 98$, le charme est rompu.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n

\n Les experts juridiques sugg\u00e8rent que Lululemon<\/strong> fait face \u00e0 une bataille difficile pour prouver que leur design de ceinture crois\u00e9e m\u00e9rite une protection. Les designs de mode re\u00e7oivent g\u00e9n\u00e9ralement moins de protection de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle que d’autres \u0153uvres cr\u00e9atives, les \u00e9l\u00e9ments fonctionnels \u00e9tant particuli\u00e8rement difficiles \u00e0 prot\u00e9ger par une marque d\u00e9pos\u00e9e.\n <\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Les tribunaux ont historiquement \u00e9t\u00e9 r\u00e9ticents \u00e0 accorder une protection aux \u00e9l\u00e9ments qui servent un objectif au-del\u00e0 de l’esth\u00e9tique,\u00a0\u00bb note Tamara Ramsey, avocate en propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. \u00ab\u00a0Un design de ceinture qui am\u00e9liore le confort ou l’ajustement pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme fonctionnel plut\u00f4t que purement d\u00e9coratif.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n

\n Ce n’est pas la premi\u00e8re bataille de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de Lululemon<\/strong>. L’entreprise a pr\u00e9c\u00e9demment poursuivi Under Armour<\/a> pour des designs de soutiens-gorge de sport et Calvin Klein<\/a> pour des pantalons de yoga avec des caract\u00e9ristiques de ceinture similaires. Les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 mitig\u00e9s, certaines affaires se r\u00e9glant \u00e0 l’amiable et d’autres allant jusqu’au proc\u00e8s.\n <\/p>\n

\n La poursuite survient dans un contexte d’\u00e9volution du sentiment des consommateurs concernant les dupes de mode. Un r\u00e9cent sondage Ipsos<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 72% des consommateurs canadiens de moins de 35 ans ne voient aucun probl\u00e8me \u00e9thique \u00e0 acheter des imitations \u00e9videntes de produits de cr\u00e9ateurs, contre 51% il y a cinq ans. Le m\u00eame sondage a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 64% croient que les marques de luxe facturent des \u00ab\u00a0prix injustifiablement \u00e9lev\u00e9s.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n

\n Pour les d\u00e9taillants canadiens pris entre ces forces du march\u00e9, la poursuite repr\u00e9sente un cas d’\u00e9preuve critique. La Baie d’Hudson<\/a> et d’autres grands magasins qui proposent \u00e0 la fois des options haut de gamme et \u00e9conomiques observent attentivement pour comprendre comment les tribunaux \u00e9quilibreront les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et les forces concurrentielles du march\u00e9.\n <\/p>\n

\n \u00ab\u00a0L’issue de cette affaire pourrait influencer la fa\u00e7on dont les d\u00e9taillants peuvent explicitement commercialiser des alternatives \u00e9conomiques,\u00a0\u00bb explique Henry Chan, professeur de mode \u00e0 l’Universit\u00e9 Ryerson<\/a>. \u00ab\u00a0Si Lululemon<\/strong> r\u00e9ussit, nous pourrions voir moins de comparaisons directes dans les supports marketing et une diff\u00e9renciation de design plus soign\u00e9e.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n

\n Alors que les proc\u00e9dures judiciaires ne font que commencer, les consommateurs votent d\u00e9j\u00e0 avec leur portefeuille. Des membres de Costco<\/strong> ont signal\u00e9 que les leggings pr\u00e9tendument copi\u00e9s se vendent rapidement dans les entrep\u00f4ts de la r\u00e9gion de Toronto, certains \u00e9tablissements imposant des limites d’achat.\n <\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Je poss\u00e8de \u00e0 la fois les vrais Align et ceux de Costco<\/strong>,\u00a0\u00bb confie Jennifer Morris, une instructrice de fitness de 34 ans de Toronto avec qui j’ai discut\u00e9. \u00ab\u00a0Pour enseigner, je porte toujours Lululemon<\/strong> parce que les clients le remarquent. Mais pour les courses ou le quotidien? Ceux de Costco<\/strong> sont \u00e0 80% aussi bons pour 15% du prix. Le calcul est simple.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n

\n Ce calcul repr\u00e9sente le d\u00e9fi fondamental auquel Lululemon<\/strong> est confront\u00e9, quel que soit le r\u00e9sultat de la poursuite. \u00c0 une \u00e9poque o\u00f9 les consommateurs ont un acc\u00e8s sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 l’information et aux alternatives, maintenir des prix premium n\u00e9cessite plus que des d\u00e9fenses juridiques \u2013 cela exige d’offrir une valeur que les consommateurs estiment justifier la majoration.\n <\/p>\n

\n Alors que cette affaire se d\u00e9roule dans les mois \u00e0 venir, elle testera non seulement les limites juridiques de la protection du design de mode, mais aussi la relation \u00e9volutive entre les consommateurs, la perception de la valeur et la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la marque dans un march\u00e9 de plus en plus sensible aux prix.\n <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’ai lev\u00e9 les yeux de mon caf\u00e9 dans le quartier King East Design District de Toronto \u2013 o\u00f9 les professionnels v\u00eatus de tenues athleisure cr\u00e9ent involontairement un d\u00e9fil\u00e9 de leggings \u00e0 plus de 100$ \u2013 pour lire une nouvelle qui illustre parfaitement la tension du commerce moderne. Lululemon, le g\u00e9ant canadien des v\u00eatements de sport […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":12335,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[9684,9683],"ppma_author":[186],"class_list":{"0":"post-12346","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-business-fr","8":"tag-leggings","9":"tag-mode-abordable"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"12335","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":null,"_encloseme":"1","_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Julian Singh","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1446","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"Lululemon, Costco, proc\u00e8s, leggings","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Proc\u00e8s Lululemon contre Costco: D\u00e9couvrez comment une bataille juridique sur des leggings imit\u00e9s souligne les tensions du commerce moderne entre design exclusif et prix accessible.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":186,"user_id":7,"is_guest":0,"slug":"julian-singh","display_name":"Julian Singh","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1d4c4e0f090aa7c8e43cddfa7162b752?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12346"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=12346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}