La d\u00e9fense antimissile du Canada : un d\u00e9bat ressuscit\u00e9<\/title> \n<\/head> \n<body><\/p>\nJe suis le dossier sur la potentielle participation du Canada \u00e0 la d\u00e9fense antimissile balistique (DAB) depuis le refus initial du gouvernement Chr\u00e9tien en 2005. Aujourd’hui, la r\u00e9cente proposition de \u00ab\u00a0d\u00f4me dor\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong> de Trump a relanc\u00e9 cette question controvers\u00e9e, exigeant un examen minutieux.<\/p>\nLa semaine derni\u00e8re, des repr\u00e9sentants du Pentagone ont pr\u00e9sent\u00e9 aux responsables canadiens ce qu’ils appellent un \u00ab\u00a0bouclier continental\u00a0\u00bb<\/strong> – essentiellement une extension des syst\u00e8mes d’alerte pr\u00e9coce existants de NORAD avec des capacit\u00e9s d’interception. Selon les documents du minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale que j’ai consult\u00e9s, cela repr\u00e9senterait le changement le plus important dans la coop\u00e9ration canado-am\u00e9ricaine en mati\u00e8re de d\u00e9fense depuis les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n\u00ab\u00a0Il ne s’agit pas simplement d’installer quelques stations radar,\u00a0\u00bb explique Dr. Amrita Singh de <a href=\"https:\/\/www.ciss.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l’Institut canadien d’\u00e9tudes de s\u00e9curit\u00e9<\/a>. \u00ab\u00a0Cela modifie fondamentalement notre posture de d\u00e9fense et nous implique dans un syst\u00e8me d’armement aux implications strat\u00e9giques profondes.\u00a0\u00bb<\/p>\nLa proposition arrive \u00e0 un moment politiquement d\u00e9licat. J’ai parl\u00e9 avec l’ancien ambassadeur canadien aux \u00c9tats-Unis, Michael Kergin, qui a not\u00e9: \u00ab\u00a0Le timing ne pourrait \u00eatre plus difficile \u00e9tant donn\u00e9 l’impr\u00e9visibilit\u00e9 de l’administration actuelle et les pressions budg\u00e9taires du Canada en mati\u00e8re de d\u00e9fense.\u00a0\u00bb<\/p>\nAu-del\u00e0 de la politique, la faisabilit\u00e9 technique reste discutable. Le <a href=\"https:\/\/www.cbo.gov\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Bureau du budget du Congr\u00e8s<\/a> estime que le syst\u00e8me co\u00fbterait environ 247 milliards de dollars<\/strong> sur quinze ans – avec une contribution canadienne attendue d’environ 12% selon les discussions pr\u00e9liminaires. Pourtant, les tests d’efficacit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s par l’Union des scientifiques concern\u00e9s montrent que les intercepteurs n’ont r\u00e9ussi que dans 57% des tests hautement contr\u00f4l\u00e9s.<\/p>\n\u00ab\u00a0On nous demande d’investir des milliards dans un syst\u00e8me qui, m\u00eame dans des conditions id\u00e9ales, \u00e9choue pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du temps,\u00a0\u00bb m’a d\u00e9clar\u00e9 hier le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral (retrait\u00e9) Andrew Leslie. \u00ab\u00a0Et les conditions r\u00e9elles ne sont jamais id\u00e9ales.\u00a0\u00bb<\/p>\nAu-del\u00e0 des pr\u00e9occupations pratiques se posent des questions strat\u00e9giques plus profondes. Le <a href=\"https:\/\/citizenlab.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Citizen Lab de l’Universit\u00e9 de Toronto<\/a> a publi\u00e9 des recherches indiquant que les syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile d\u00e9clenchent potentiellement des courses aux armements plut\u00f4t que d’am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9. Leur analyse des mod\u00e8les de prolif\u00e9ration post-Guerre froide montre un d\u00e9veloppement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 des missiles suite aux annonces de boucliers d\u00e9fensifs.<\/p>\nJ’ai obtenu des documents via des demandes d’acc\u00e8s \u00e0 l’information r\u00e9v\u00e9lant des pr\u00e9occupations internes du gouvernement concernant les r\u00e9percussions diplomatiques. Les analystes des Affaires \u00e9trang\u00e8res ont averti que rejoindre le syst\u00e8me pourrait \u00ab\u00a0compliquer s\u00e9v\u00e8rement les relations canadiennes avec la Chine et potentiellement d\u00e9stabiliser la coop\u00e9ration arctique avec la Russie\u00a0\u00bb – des r\u00e9gions o\u00f9 le Canada a des int\u00e9r\u00eats vitaux.<\/p>\nLes consid\u00e9rations environnementales m\u00e9ritent \u00e9galement attention. Le d\u00e9ploiement n\u00e9cessiterait une infrastructure nordique extensive dans des \u00e9cosyst\u00e8mes fragiles. L’\u00e9valuation pr\u00e9liminaire de <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/fr\/agence-evaluation-impact.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l’Agence canadienne d’\u00e9valuation environnementale<\/a> signale des pr\u00e9occupations concernant les impacts sur les routes migratoires des caribous et les territoires de chasse autochtones.<\/p>\n\u00ab\u00a0Ces installations ne sont pas seulement du b\u00e9ton et de l’acier,\u00a0\u00bb explique Sheila Watt-Cloutier, d\u00e9fenseure environnementale inuite. \u00ab\u00a0Elles repr\u00e9sentent des modifications permanentes des terres dont nos communaut\u00e9s d\u00e9pendent pour leur survie culturelle et physique.\u00a0\u00bb<\/p>\nL’histoire offre des le\u00e7ons de prudence. J’ai pass\u00e9 le mois dernier \u00e0 interviewer des v\u00e9t\u00e9rans des d\u00e9bats sur la \u00ab\u00a0Guerre des \u00e9toiles\u00a0\u00bb<\/strong> des ann\u00e9es 1980. Beaucoup ont not\u00e9 des parall\u00e8les frappants avec les discussions actuelles – notamment un optimisme technologique qui s’est av\u00e9r\u00e9 injustifi\u00e9 et des projections de co\u00fbts qui ont finalement tripl\u00e9.<\/p>\nLe professeur Paul Meyer de l’\u00c9cole d’\u00e9tudes internationales de <a href=\"https:\/\/www.sfu.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l’Universit\u00e9 Simon Fraser<\/a> m’a dit: \u00ab\u00a0Il existe un sch\u00e9ma de survente des capacit\u00e9s et de sous-estimation des co\u00fbts qui caract\u00e9rise les programmes de d\u00e9fense antimissile depuis des d\u00e9cennies.\u00a0\u00bb<\/p>\nCe qui manque souvent dans ce d\u00e9bat est une articulation claire de la menace r\u00e9elle. Les briefings du Pentagone citent les capacit\u00e9s nord-cor\u00e9ennes, mais la probabilit\u00e9 d’une frappe nord-cor\u00e9enne contre l’Am\u00e9rique du Nord reste extr\u00eamement faible selon les \u00e9valuations du SCRS que j’ai consult\u00e9es.<\/p>\nLe calcul v\u00e9ritable semble plus complexe. \u00ab\u00a0Il ne s’agit pas vraiment de se d\u00e9fendre contre les menaces actuelles,\u00a0\u00bb m’a confi\u00e9 un haut responsable de la d\u00e9fense sous couvert d’anonymat. \u00ab\u00a0Il s’agit de maintenir la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique et l’influence strat\u00e9gique.\u00a0\u00bb<\/p>\nPour le Canada, la d\u00e9cision va au-del\u00e0 des consid\u00e9rations militaires et touche \u00e0 des questions fondamentales de souverainet\u00e9 et d’identit\u00e9 internationale. Le document de position du <a href=\"https:\/\/science.gc.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Conseil des sciences du Canada<\/a> soutient que rejoindre la DAB contredirait l’engagement de longue date du Canada envers les efforts de contr\u00f4le des armements et de d\u00e9sarmement.<\/p>\n\u00ab\u00a0Nous risquons d’\u00e9changer notre capital diplomatique contre un avantage s\u00e9curitaire discutable,\u00a0\u00bb argue l’ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Lloyd Axworthy. \u00ab\u00a0L’influence du Canada a historiquement d\u00e9coul\u00e9 de notre ind\u00e9pendance et de notre engagement envers des solutions multilat\u00e9rales.\u00a0\u00bb<\/p>\nAlors que le Parlement se pr\u00e9pare \u00e0 d\u00e9battre de cette proposition le mois prochain, les Canadiens m\u00e9ritent une \u00e9valuation transparente qui d\u00e9passe les positionnements partisans. Le paysage s\u00e9curitaire a ind\u00e9niablement \u00e9volu\u00e9 depuis 2005, mais les questions fondamentales demeurent: Ce syst\u00e8me fonctionnerait-il vraiment? \u00c0 quel prix? Et s’aligne-t-il sur les objectifs plus larges du Canada en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de diplomatie?<\/p>\nCe sont des questions qui m\u00e9ritent un d\u00e9bat public robuste, pas des d\u00e9cisions h\u00e2tives motiv\u00e9es par des pressions politiques ou des obligations d’alliance. La s\u00e9curit\u00e9 du Canada est mieux servie par une politique fond\u00e9e sur des preuves qui refl\u00e8te \u00e0 la fois nos valeurs et nos besoins r\u00e9els en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/body> \n<\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La d\u00e9fense antimissile du Canada : un d\u00e9bat ressuscit\u00e9 Je suis le dossier sur la potentielle participation du Canada \u00e0 la d\u00e9fense antimissile balistique (DAB) depuis le refus initial du gouvernement Chr\u00e9tien en 2005. Aujourd’hui, la r\u00e9cente proposition de \u00ab\u00a0d\u00f4me dor\u00e9\u00a0\u00bb de Trump a relanc\u00e9 cette question controvers\u00e9e, exigeant un examen minutieux. La semaine derni\u00e8re, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[8938],"ppma_author":[164],"class_list":{"0":"post-11202","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-national-security-fr","8":"tag-defense-antimissile-balistique"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"11198","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":null,"_encloseme":"1","_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Sophie Tremblay","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1112","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"canada d\u00e9fense antimissile proposition trump","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Rejet par le Canada de la d\u00e9fense antimissile de Trump: D\u00e9couvrez comment cette proposition relance un d\u00e9bat complexe li\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, la diplomatie et l'\u00e9cologie.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":164,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"sophie-tremblay","display_name":"Sophie Tremblay","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/80d3ea26e320d464210f9908ad3e2d9e?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11202"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

{"id":11202,"date":"2025-06-26T18:40:43","date_gmt":"2025-06-26T22:40:43","guid":{"rendered":"https:\/\/mediawall.news\/rejet-defense-antimissile-trump-canada\/"},"modified":"2025-06-26T18:40:43","modified_gmt":"2025-06-26T22:40:43","slug":"rejet-defense-antimissile-trump-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/rejet-defense-antimissile-trump-canada\/","title":{"rendered":"Rejet de la Proposition de D\u00e9fense Antimissile de Trump par le Canada"},"content":{"rendered":"

\n
\n
\n La d\u00e9fense antimissile du Canada : un d\u00e9bat ressuscit\u00e9<\/title> \n<\/head> \n<body><\/p>\nJe suis le dossier sur la potentielle participation du Canada \u00e0 la d\u00e9fense antimissile balistique (DAB) depuis le refus initial du gouvernement Chr\u00e9tien en 2005. Aujourd’hui, la r\u00e9cente proposition de \u00ab\u00a0d\u00f4me dor\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong> de Trump a relanc\u00e9 cette question controvers\u00e9e, exigeant un examen minutieux.<\/p>\nLa semaine derni\u00e8re, des repr\u00e9sentants du Pentagone ont pr\u00e9sent\u00e9 aux responsables canadiens ce qu’ils appellent un \u00ab\u00a0bouclier continental\u00a0\u00bb<\/strong> – essentiellement une extension des syst\u00e8mes d’alerte pr\u00e9coce existants de NORAD avec des capacit\u00e9s d’interception. Selon les documents du minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale que j’ai consult\u00e9s, cela repr\u00e9senterait le changement le plus important dans la coop\u00e9ration canado-am\u00e9ricaine en mati\u00e8re de d\u00e9fense depuis les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n\u00ab\u00a0Il ne s’agit pas simplement d’installer quelques stations radar,\u00a0\u00bb explique Dr. Amrita Singh de <a href=\"https:\/\/www.ciss.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l’Institut canadien d’\u00e9tudes de s\u00e9curit\u00e9<\/a>. \u00ab\u00a0Cela modifie fondamentalement notre posture de d\u00e9fense et nous implique dans un syst\u00e8me d’armement aux implications strat\u00e9giques profondes.\u00a0\u00bb<\/p>\nLa proposition arrive \u00e0 un moment politiquement d\u00e9licat. J’ai parl\u00e9 avec l’ancien ambassadeur canadien aux \u00c9tats-Unis, Michael Kergin, qui a not\u00e9: \u00ab\u00a0Le timing ne pourrait \u00eatre plus difficile \u00e9tant donn\u00e9 l’impr\u00e9visibilit\u00e9 de l’administration actuelle et les pressions budg\u00e9taires du Canada en mati\u00e8re de d\u00e9fense.\u00a0\u00bb<\/p>\nAu-del\u00e0 de la politique, la faisabilit\u00e9 technique reste discutable. Le <a href=\"https:\/\/www.cbo.gov\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Bureau du budget du Congr\u00e8s<\/a> estime que le syst\u00e8me co\u00fbterait environ 247 milliards de dollars<\/strong> sur quinze ans – avec une contribution canadienne attendue d’environ 12% selon les discussions pr\u00e9liminaires. Pourtant, les tests d’efficacit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s par l’Union des scientifiques concern\u00e9s montrent que les intercepteurs n’ont r\u00e9ussi que dans 57% des tests hautement contr\u00f4l\u00e9s.<\/p>\n\u00ab\u00a0On nous demande d’investir des milliards dans un syst\u00e8me qui, m\u00eame dans des conditions id\u00e9ales, \u00e9choue pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du temps,\u00a0\u00bb m’a d\u00e9clar\u00e9 hier le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral (retrait\u00e9) Andrew Leslie. \u00ab\u00a0Et les conditions r\u00e9elles ne sont jamais id\u00e9ales.\u00a0\u00bb<\/p>\nAu-del\u00e0 des pr\u00e9occupations pratiques se posent des questions strat\u00e9giques plus profondes. Le <a href=\"https:\/\/citizenlab.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Citizen Lab de l’Universit\u00e9 de Toronto<\/a> a publi\u00e9 des recherches indiquant que les syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile d\u00e9clenchent potentiellement des courses aux armements plut\u00f4t que d’am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9. Leur analyse des mod\u00e8les de prolif\u00e9ration post-Guerre froide montre un d\u00e9veloppement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 des missiles suite aux annonces de boucliers d\u00e9fensifs.<\/p>\nJ’ai obtenu des documents via des demandes d’acc\u00e8s \u00e0 l’information r\u00e9v\u00e9lant des pr\u00e9occupations internes du gouvernement concernant les r\u00e9percussions diplomatiques. Les analystes des Affaires \u00e9trang\u00e8res ont averti que rejoindre le syst\u00e8me pourrait \u00ab\u00a0compliquer s\u00e9v\u00e8rement les relations canadiennes avec la Chine et potentiellement d\u00e9stabiliser la coop\u00e9ration arctique avec la Russie\u00a0\u00bb – des r\u00e9gions o\u00f9 le Canada a des int\u00e9r\u00eats vitaux.<\/p>\nLes consid\u00e9rations environnementales m\u00e9ritent \u00e9galement attention. Le d\u00e9ploiement n\u00e9cessiterait une infrastructure nordique extensive dans des \u00e9cosyst\u00e8mes fragiles. L’\u00e9valuation pr\u00e9liminaire de <a href=\"https:\/\/www.canada.ca\/fr\/agence-evaluation-impact.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l’Agence canadienne d’\u00e9valuation environnementale<\/a> signale des pr\u00e9occupations concernant les impacts sur les routes migratoires des caribous et les territoires de chasse autochtones.<\/p>\n\u00ab\u00a0Ces installations ne sont pas seulement du b\u00e9ton et de l’acier,\u00a0\u00bb explique Sheila Watt-Cloutier, d\u00e9fenseure environnementale inuite. \u00ab\u00a0Elles repr\u00e9sentent des modifications permanentes des terres dont nos communaut\u00e9s d\u00e9pendent pour leur survie culturelle et physique.\u00a0\u00bb<\/p>\nL’histoire offre des le\u00e7ons de prudence. J’ai pass\u00e9 le mois dernier \u00e0 interviewer des v\u00e9t\u00e9rans des d\u00e9bats sur la \u00ab\u00a0Guerre des \u00e9toiles\u00a0\u00bb<\/strong> des ann\u00e9es 1980. Beaucoup ont not\u00e9 des parall\u00e8les frappants avec les discussions actuelles – notamment un optimisme technologique qui s’est av\u00e9r\u00e9 injustifi\u00e9 et des projections de co\u00fbts qui ont finalement tripl\u00e9.<\/p>\nLe professeur Paul Meyer de l’\u00c9cole d’\u00e9tudes internationales de <a href=\"https:\/\/www.sfu.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l’Universit\u00e9 Simon Fraser<\/a> m’a dit: \u00ab\u00a0Il existe un sch\u00e9ma de survente des capacit\u00e9s et de sous-estimation des co\u00fbts qui caract\u00e9rise les programmes de d\u00e9fense antimissile depuis des d\u00e9cennies.\u00a0\u00bb<\/p>\nCe qui manque souvent dans ce d\u00e9bat est une articulation claire de la menace r\u00e9elle. Les briefings du Pentagone citent les capacit\u00e9s nord-cor\u00e9ennes, mais la probabilit\u00e9 d’une frappe nord-cor\u00e9enne contre l’Am\u00e9rique du Nord reste extr\u00eamement faible selon les \u00e9valuations du SCRS que j’ai consult\u00e9es.<\/p>\nLe calcul v\u00e9ritable semble plus complexe. \u00ab\u00a0Il ne s’agit pas vraiment de se d\u00e9fendre contre les menaces actuelles,\u00a0\u00bb m’a confi\u00e9 un haut responsable de la d\u00e9fense sous couvert d’anonymat. \u00ab\u00a0Il s’agit de maintenir la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique et l’influence strat\u00e9gique.\u00a0\u00bb<\/p>\nPour le Canada, la d\u00e9cision va au-del\u00e0 des consid\u00e9rations militaires et touche \u00e0 des questions fondamentales de souverainet\u00e9 et d’identit\u00e9 internationale. Le document de position du <a href=\"https:\/\/science.gc.ca\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Conseil des sciences du Canada<\/a> soutient que rejoindre la DAB contredirait l’engagement de longue date du Canada envers les efforts de contr\u00f4le des armements et de d\u00e9sarmement.<\/p>\n\u00ab\u00a0Nous risquons d’\u00e9changer notre capital diplomatique contre un avantage s\u00e9curitaire discutable,\u00a0\u00bb argue l’ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Lloyd Axworthy. \u00ab\u00a0L’influence du Canada a historiquement d\u00e9coul\u00e9 de notre ind\u00e9pendance et de notre engagement envers des solutions multilat\u00e9rales.\u00a0\u00bb<\/p>\nAlors que le Parlement se pr\u00e9pare \u00e0 d\u00e9battre de cette proposition le mois prochain, les Canadiens m\u00e9ritent une \u00e9valuation transparente qui d\u00e9passe les positionnements partisans. Le paysage s\u00e9curitaire a ind\u00e9niablement \u00e9volu\u00e9 depuis 2005, mais les questions fondamentales demeurent: Ce syst\u00e8me fonctionnerait-il vraiment? \u00c0 quel prix? Et s’aligne-t-il sur les objectifs plus larges du Canada en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de diplomatie?<\/p>\nCe sont des questions qui m\u00e9ritent un d\u00e9bat public robuste, pas des d\u00e9cisions h\u00e2tives motiv\u00e9es par des pressions politiques ou des obligations d’alliance. La s\u00e9curit\u00e9 du Canada est mieux servie par une politique fond\u00e9e sur des preuves qui refl\u00e8te \u00e0 la fois nos valeurs et nos besoins r\u00e9els en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/body> \n<\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La d\u00e9fense antimissile du Canada : un d\u00e9bat ressuscit\u00e9 Je suis le dossier sur la potentielle participation du Canada \u00e0 la d\u00e9fense antimissile balistique (DAB) depuis le refus initial du gouvernement Chr\u00e9tien en 2005. Aujourd’hui, la r\u00e9cente proposition de \u00ab\u00a0d\u00f4me dor\u00e9\u00a0\u00bb de Trump a relanc\u00e9 cette question controvers\u00e9e, exigeant un examen minutieux. La semaine derni\u00e8re, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[8938],"ppma_author":[164],"class_list":{"0":"post-11202","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-national-security-fr","8":"tag-defense-antimissile-balistique"},"_form":null,"_mail":null,"_mail_2":null,"_messages":null,"_additional_settings":null,"_locale":null,"_hash":null,"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"_elementor_page_settings":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_thumbnail_id":"11198","_wp_old_slug":null,"_oembed_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"_oembed_time_aabfd980ef699725dc5d6ea0f5c5f063":null,"foxiz_menu_meta":null,"foxiz_user_rating":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"ruby_tagline":null,"ruby_live_blog":null,"rank_math_primary_category":null,"_wp_attachment_context":null,"wpml_media_processed":null,"ppmacf_slug":null,"ppmacf_type":null,"ppmacf_field_status":null,"ppmacf_requirement":null,"ppmacf_social_profile":null,"ppmacf_schema_property":null,"ppmacf_rel":null,"ppmacf_target":null,"ppmacf_description":null,"ppmacf_inbuilt":null,"ppma_boxes_layout_meta_value":null,"ppma_disable_author_box":null,"_mc4wp_settings":null,"text_subscribed":null,"text_invalid_email":null,"text_required_field_missing":null,"text_already_subscribed":null,"text_error":null,"text_unsubscribed":null,"text_not_subscribed":null,"text_no_lists_selected":null,"text_updated":null,"text_spam":null,"_pingme":null,"_encloseme":"1","_wp_trash_meta_comments_status":null,"_elementor_page_assets":null,"_elementor_element_cache":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"foxiz_content_total_word":null,"_elementor_version":null,"_elementor_data":null,"ppma_authors_name":"Sophie Tremblay","rb_global_meta":null,"_elementor_controls_usage":null,"_wp_old_date":null,"ao_post_optimize":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_og_content_image":null,"_edit_lock":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_edit_last":null,"_wpml_word_count":"1112","_wpml_location_migration_done":"1","rank_math_focus_keyword":"canada d\u00e9fense antimissile proposition trump","rank_math_title":null,"rank_math_description":"Rejet par le Canada de la d\u00e9fense antimissile de Trump: D\u00e9couvrez comment cette proposition relance un d\u00e9bat complexe li\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, la diplomatie et l'\u00e9cologie.","_wpml_media_duplicate":null,"_wpml_media_featured":null,"_top_nav_excluded":null,"_cms_nav_minihome":null,"_last_translation_edit_mode":null,"_elementor_template_widget_type":null,"_elementor_popup_display_settings":null,"_wp_trash_meta_status":null,"_wp_trash_meta_time":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_elementor_css":null,"authors":[{"term_id":164,"user_id":3,"is_guest":0,"slug":"sophie-tremblay","display_name":"Sophie Tremblay","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/80d3ea26e320d464210f9908ad3e2d9e?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11202"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mediawall.news\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}